Справа №2-1891/10

                                                 РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ      

24 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

                                головуючого судді     Свяченої Ю.Б.,

                                при секретарі                Крецу М.Г.                

розглянувши у   судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки „Одеське кредитне товариство” про стягнення внеску члена кредитної спілки,

    ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС „Одеське кредитне товариство” про стягнення внеску члена кредитної спілки,  посилаючись на те, що між ним та КС „Одеське кредитне товариство”           19 січня 2008 року був укладений договір № ОКОВ3ДВ-0120 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі           15 500.00 грн. строком на  12 місяців, тобто, строком повернення – 19 січня 2009 року зі сплатою 26 % річних від загальної суми, внесеної позивачем за фактичну кількість днів користування вкладом Спілкою.

18 квітня 2008 року позивач уклав додаткову угоду №ОКОВ3ДВД-001 до договіру № ОКОВ3ДВ-0120 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 4 500.00 строком на 9 місяців 1 день до      19 січня 2009 року зі сплатою 26 % річних від загальної суми, внесеної вкладником.

Загальна сума вкладу ОСОБА_1 станом на 18 квітня 2008 року становить 20 000.00 грн.

На теперішній час КС „Одеське кредитне товариство”  не виплачує ОСОБА_1 відсотки за договором, а також не повертає позивачу внесений ним вклад, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.

Позивач ОСОБА_1 у  судове засідання не з’явився, не заперечував проти розгляду  даної цивільної справи за його відсутності.

    Відповідач КС „Одеське кредитне товариство”  у  судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з”ясувавши обставини, суд приходить до висновку про  можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Як регламентує ст.530 п.1 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між  ОСОБА_1 та КС „Одеське кредитне товариство”  19 січня 2008 року був укладений договір № ОКОВ3ДВ-0120 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі  15 500.00 грн. строком на  12 місяців, тобто, строком повернення – 19 січня 2009 року зі сплатою 26 % річних від загальної суми, внесеної позивачем за фактичну кількість днів користування вкладом Спілкою.

18 квітня 2008 року позивач уклав додаткову угоду №ОКОВ3ДВД-001 до договіру № ОКОВ3ДВ-0120 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 4 500.00 строком на 9 місяців 1 день до      19 січня 2009 року зі сплатою 26 % річних від загальної суми, внесеної вкладником. 18 квітня 2008 року строк внесення додаткового пайового внеску було  продовжено до 18 квітня 2009 року.

Загальна сума вкладу ОСОБА_1 станом на 18 квітня 2008 року становить 20 000.00 грн.

Виконання п. 2.1  договору № ОКОВ3ДВ-0120 від 19 січня 2008 року про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стосовно розміщення вкладником вкладів в КС „Одеське кредитне товариство”, внесення готівки через касу КС „Одеське кредитне товариство”  зі сплатою обов`язкового пайового внеску та вступного внеску підтверджується наданими суду копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру та розрахунку.

Здійснення позивачем додаткового внеску підтверджується                  п.1 додаткової угоди  № ОКОВ3ДВД-0120 від 18 квітня 2008 року до договіру  № ОКОВ3ДВ-0120.

            Згідно умов договору № ОКОВ3ДВ-0120  про депозитний вклад, зокрема, п.3.2., нарахування установою-відповідачем відсотків на вклад нараховується від загальної суми, яка знаходиться в користуванні Спілки раз на шість місяців на протязі всієї дії договору та виплачується раз на шість місяців за фактичну кількість днів користування вкладом Спілкою та додатка № 1 до договору, котрий є його невід”ємною складовою.

Згідно додатка № 2 до депозитного договору № ОКОВ3ДВ-0120 від      19 січня 2008 року та графіку виплати відсотків по депозитному договору, КС „Одеське кредитне товариство” повинна була виплатити ОСОБА_1 19.01.2009 – 2607 грн. 12 коп.

Судом встановлено, що зазначена сума відсотків виплачена не була, також КС не повертає позивачу внесений ним вклад на депозитний рахунок Спілки.  

У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами   боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором,  законом або іншим актом цивільного законодавства.

    Як зазначає ст.629 ЦК України,  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

    Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    За допомогою нескладних арифметичних розрахунків судом з’ясовано, що заборгованість у КС „Одеське кредитне товариство” перед  позивачем по справі - ОСОБА_1, з урахуванням  відсотків становить    22 607 грн. 12 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення депозитного вкладу з КС „Одеське кредитне товариство”  на його користь у розмірі  20 000 грн., а також суми боргу за відсотками у розмірі 2607 грн.12 коп.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому, як регламентує ст.79 ЦПК України, до судових витрат відноситься судовий збір, а також, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з КС „Одеське кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 76 грн.25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також суд вбачає за необхідне, згідно ст.79 ЦПК України, стягнути з КС  „Одеське кредитне товариство”  несплачену при подачі позовної заяви в доход держави суму судового збору (держане мито) у розмірі 226 грн. 7 коп.    

      Керуючись ст.10,11,15,57,60,79,88,208,209,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 629, 1058 ЦК України суд, –  

                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до КС „Одеське кредитне товариство” про стягнення внеску члена кредитної спілки – задовольнити.

Стягнути з КС „Одеське кредитне товариство”  на користь ОСОБА_1 загальну суму депозитного вкладу з урахуванням відсотків у розмірі 22 607 /двадцять дві тисячі шістсот сім/ грн. 12 коп. згідно договору № ОКОВ3ДВ-0120 та додаткової угоди №ОКОВ3ДВД-001 до договіру № ОКОВ3ДВ-0120 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладених між ОСОБА_1 та КС „Одеське кредитне товариство”  19 січня 2008 року та відповідно       18 квітня 2008 року.

Стягнути з КС „Одеське кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 76 грн.25 коп.

Стягнути з КС „Одеське кредитне товариство” в доход держави несплачену при подачі позовної заяви суму судового збору (держане мито) у розмірі 226 грн.. 7 коп.  

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                     Ю.Б.Свячена