Справа №3-90

2011 рік.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року  суддя  Єланецького районного  суду Раєвич Т.М. за  участю секретаря  Кузьміної О.Ю. розглянувши   матеріали адміністративної справи, які  надійшли  від начальника Єланецької  МДПІ  в  Миколаївській  області

про притягнення  до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ч.1 ст. 163-2 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

   Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-2 КУпАП.

   Із змісту протоколу №12 від 20.01.2011 року слідує, що при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне  подання  платіжного доручення  до сплати  узгодженого податкового  зобов’язання   по строку  14.12.2010 року по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі, сплаченої фізичними особами.

   ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді свою вину в  скоєнні  правопорушення визнав  повністю, суду пояснив, що дійсно дане правопорушення мало місце, але на  даний  час воно усунено і  в  подальшому допускатися  не буде.

     Факт вчинення  правопорушення підтверджується  наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне  правопорушення (серії КРN №163257 від 20.01.2011 року);

-   копією витягу з акту перевірки ФГ «ОСОБА_2» №2\2629908154-15\110 від 20.01.2011 року.

     Дослідивши матеріали адміністративної  справи  приходжу до висновку, що в  діях ОСОБА_1 є склад  правопорушення  передбачений ч.1 ст. 163 -2 КУПАП - несвоєчасне  подання  платіжного доручення  до сплати  узгодженого податкового  зобов’язання.

   Враховуючи вищевикладене вважаю за  доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

   На  підставі   викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу  України про адміністративне правопорушення, -

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

   Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення  передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

    На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.                                              

    Постанова підлягає  виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                                                                              Суддя                                              Т.М. Раєвич