Справа № 2- 1324/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі – Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та накладення арешту, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 28.05.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 165 475 гривень, а також вирішено питання щодо судових витрат.

До суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, та накладення арешту, звернувся перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Вислухавши пояснення осіб, що з’явились, суд дійшов до висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уклав 16.12.1995р. шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., прізвище подружжя після укладення шлюбу – ОСОБА_2.

Як убачається з відповіді КП ОМБТІ та РОН ОМР та копії договору дарування від 07.10.2006р., ОСОБА_3 отримала у дар квартиру АДРЕСА_1.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Одеській області за ОСОБА_3 26.02.2008р. зареєстровано право власності на автомобіль Toyota Avensis, 2008 р.в., НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2

На даний час не визначена частка боржника у праві спільної часткової власності співвласників, що не дає можливості проводити стягнення за виконавчим листом № 2 -1324/09 від 22.07.2009 року.

Відповідно до статей 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та у разі поділу частки майна є рівними, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Вимоги про накладення арешту на майно після ухвалення судового рішення на нормах ЦПК України не ґрунтуються.

На підставі викладеного підлягає задоволенню подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визначення частки боржника ОСОБА_2 в спільному майні – транспортному засобі Toyota Avensis, 2008 р.в., НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, в задоволенні решти вимог має бути відмовлено.

Керуючись ст. 379 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності належить ? частина транспортного засобу Toyota Avensis, 2008 р.в., НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: