Справа № 2-1059/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 січня 2011 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Шиміній М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 20 цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суму заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 111,03грн., договірні санкції - 860,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а всього – 1 142,91грн.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлявся про день, час, місце слухання справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, позивач не висловив заперечень проти розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2009р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ "МТС Україна"), та відповідачем, ОСОБА_1 був письмово укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів (а.с. 5-8).

Відповідач, всупереч вимог п. 4.3 основного договору рахунки на сплату наданих послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. не сплатив, заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_1 складає 111,03 грн. (а.с. 11).

За п. 1.4 додаткової угоди за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору, а згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ЗАТ «УМЗ» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином договірні санкції за 633 дні по 1,36 грн. за кожен день складають 860,88 грн.

Стаття 33 Закону України «Про телекомунікації» встановлює обов'язок споживачів телекомунікаційних послуг своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Договір, відповідно до положень статті 11 ЦК України, є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається – стаття 525 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - статті 549, 610, 625 ЦК України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, а якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором - статті 901, 903 ЦК України.

Відповідно до положень статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного та керуючись статями 11, 509, 525, 549, 610, 625, 629, 901, 903 ЦК України, 33 Закону України «Про телекомунікації», пунктом 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених ПКМУ від 09.08.2005 року за № 720, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати, понесені позивачем – держмито в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 197, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» -   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 111,03грн., договірні санкції - 860,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а всього стягнути 1 142,91грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя