Судове рішення #13314949

                                                                                                  Справа 2-165 /11

                                                                                                               

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            /заочно /

  28 січня 2011 р.    Сторожинецький районний суд чернівецької області

                        в складі головуючого          Безпалько М.С

                        при секретарі                       Яворська М.І.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

    ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького РЕМ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що  відповідач користувався електроенергією безобліково, /відсутня пломба РЕМ на електролічильнику/, за що він несе відповідальність згідно п. 48 Правил користування електричною енергією. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії гр. ОСОБА_1 ухилявся від сплати обов’язкових платежів  за використану електроенергію.

      Згідно з актом-рахунком № 8-676 від 02.06.2008 року, складеним  на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення” відповідач заподіяв державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 393,12 грн. Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому  позивач - ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького РЕМ  просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 393,12 (триста дев’яносто три гривні 12 копійок), а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Длужанський В.Р. позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.

       Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи її належним чином було повідомлено.

         Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів, та ухвалити в зв’язку з цим заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.                                                                              

          Суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та  підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно  акту №8-676 від 02.06.2008 року про порушення ПКЕЕ /а.с.5/  ОСОБА_1 користувався електроенергією безобліково з порушенням Правил, /відсутня пломба РЕМ на електролічильнику/,  Як вбачається з акту №8-676 від 02.06.2008 року  (а.с. 7) сума заборгованості складає 393,12 (триста дев’яносто три гривні 12 копійок).      

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.

                         На підставі ст. 1166 ЦК України ,

                                ст.ст.81,88, 209,213,215,224,226 ЦПК України, суд,-

                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією  задовольнити повністю.

         Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя  АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго”  ( р/р 26036309900000, код 00130760, МФО 356334 ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці- 393,12 (триста дев’яносто три гривні 12 копійок) на  відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

   Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” 120 гривень як  витрати по  інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи перерахувавши вказані кошти на р/р 26004017113550,МФО 356271, КОД 21423070 «Укрексімбанк» м. Чернівці, вул.. Головна 183.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення..

                        СУДДЯ:                                                                

  • Номер: 22-ц/779/1728/2016
  • Опис: за поданням головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника Білейчука Романа Васильовича  у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-165/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 22-ц/791/2360/16
  • Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ"ВіЕйБі Банк" до Поет В.Ф. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-165/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: 22-ц/792/1907/17
  • Опис: Дубіне К. І. до Партути О. М., Партути Г. М., Партути О.О., т. о. відділ СГІРФО Волочиського РВ УМВС, про усунення перешкод користування квартирою, виселивши з неї відповідачів, зобов'язавши їх знятися з реєстраційного обліку,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-165/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 2-165/11
  • Опис: про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення зароьітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-165/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав Маринчук Катерини Валеріївни та Маринчука Сергія Анатолійовича відносно доньки Маринчук Діани Сергіївни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-165/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація