Копія:                                                                                                

                                                                                                       Справа № 1-56

                                                                                                             За 2011 рік                                                      

                                                                          В  И  Р  О  К

                                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      01 лютого 2011 року     Сторожинецький районний суд  Чернівецької області  

                              в складі   головуючого  судді             Безпалько М.С.                          

                                                     при секретарі                 Яворській М.І.

                         за участю прокурора                Юрчишина Ю.В.

                                                         захисника                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну  справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, розведений, з середньою освітою, пенсіонер, раніше  не судимий,  в скоєнні злочину передбаченого  ст.  122 ч 1   КК України

                                                   ВСТАНОВИВ:

    Підсудний  ОСОБА_2 26.09.2010 року біля 12 годин, в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті особистих неприязних відносин, що передували цьому протягом біля трьох років із-за суміжного землекористування,  наніс один удар ногою в грудну клітку потерпілого ОСОБА_3,  спричинивши тому тілесні ушкодження у вигляді  перелому 4-5 ребер справа з незначними зміщеннями відламків, що відносяться до середньої важкості тілесних ушкоджень, що викликали  довготривалий розлад здоров’я потерпілого.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину  визнав повністю та показав, що 26.09.2010  року біля  обіду він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та проходячи до свого господарства в АДРЕСА_1 біля господарства сусіда ОСОБА_4 побачив на лавочці потерпілого, з яким він протягом трьох останніх років постійно сварився  із за землі, та двох інших сусідів, зі всіма  поздоровався, в цей час потерпілий ОСОБА_3  обізвав його злодієм та сказав, що він раніше вбив людину, на що він розізлився та вдарив пальцями руки ОСОБА_3 по голові а потім ногою в груди та пішов додому, розкаюється в скоєному, просить призначити покарання без позбавлення волі.  

    Крім  визнання підсудним вини, його вина повністю підтверджується показами потерпілого, другими матеріалами кримінальної справи..

            Так потерпілий  ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що до 26.09.2010 року  протягом трьох останніх років він постійно сварився з підсудним-своїм сусідом, із -за того, що той в нього забрав частину його землі, а також із-за того, що він раніше в колгоспі крав майно та вбив свого родича, 26.09.2010  року біля 12  години  він  сидів із своїми сусідами на лавочці біля господарства сусіда ОСОБА_4, в цей час мимо йшов підсудний, який був в нетверезому стані, який підійшов до нього, та вдарив складеними двома руками його по голові, від чого він впав, а коли піднявся, підсудний вдарив його раз ногою в груди, переламавши ребра, він від цього лікувався в приватних лікарів, а тому не може надати  доказів витрат на лікування, на яке він витратив  8 тисяч гривень , просить призначити підсудному покарання  з позбавленням того волі. Бажає пізніше заявити цивільний позов на суму 8 тисяч гривень.

Із висновку експерта /а.с.28/ , вбачається, що потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження в вигляді  перелому 4-5 ребер справа з незначним зміщенням відламків, що  відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров’я потерпілого.

            Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного  ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати  за ст.122 ч 1 КК України, оскільки він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

    При призначенні підсудному  міри покарання  суд зважає на ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є   середньої тяжкості, особу підсудного,  а саме, що він раніше  не судимий , характеризується позитивно по місцю проживання, та те, що він являється особою пенсійного віку.

    Як  обтяжуючими покарання  підсудного обставинами  суд враховує те, що підсудний вчинив даний злочин в стані алкогольного сп’яніння, та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

    Пом’якшуючими покарання обставинами суд враховує те, що підсудний  визнав вину, розкаюється в скоєному.

    При вказаних обставинах суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК  України ,суд, -    

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч 1    КК України та призначити йому покарання: у вигляді  одного року  позбавлення волі.

 На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов’язки.

 Зобов’язати засудженого ОСОБА_2 без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, та періодично з’являтись в цей орган для реєстрації, та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

                  Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, залишити попередню-підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької  області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

                                                       СУДДЯ   підпис

Копія вірна: голова Сторожинецького Райсуду                                    Казюк О.О.