АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2867/2010 Головуючий по 1 інстанції

Категорія:  19, 27 Марцішевська О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Вініченка Б.Б., Карпенко О.В.

при секретарі Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Черкаської міської ради, третя особа кредитна спілка "Благо" про відшкодування шкоди, заподіяної органом державної влади.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши сторони, колегія суддів, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2009 року з кредитної спілки "Благо" на його користь стягнуто заборгованість за договором № 1077 від 29.01.2008 року про залучення вкладу члена спілки на депозитний рахунок в сумі 31735,89 грн. Рішення набрало законної сили та підлягає до обов'язкового виконання. В червні 2009 року позивач звернувся до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення, однак до цього часу рішення не виконане. Невиконанням з вини органу виконавчої служби рішення суду про стягнення 31735,89 грн. на його користь з кредитної спілки "Благо" позивачу завдано матеріальної шкоди на вказану суму, вказані збитки на підставі ст. 1173 ЦК України просив стягнути з Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та Черкаської міської ради та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.03.2010 року до участі в справі в якості третьої особи залучена КС "Благо".

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6  подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга  підлягає до відхилення.

Згідно до вимог ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскаржуване рішення суду є законним, обґрунтованим на зібраних по справі доказах, відповідає вимогам матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги були предметом судового розгляду, суд дав їм належну юридичну оцінку і вони не дають підстав для його відміни або зміни.

Керуючись ч. 1 ст. 308, ст. ст. 313, 314, 315 ЦПК України, судова палата, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий     /підпис/

Судді              /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                             Б.Б.Вініченко