Судове рішення #13313697

             

                                                                                           Справа № 2-750/ 11

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                                                                   м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Ліга» про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

     Представник Кредитної спілки «Ліга» свої уточнені вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 21.07.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 грн. Кінцевий строк повернення кредиту 20.07.2010 року.  Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На протязі терміну дії кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання за договором не виконувала, в зв»язку з чим станом на 26.01.2011 р. виникла заборгованість в сумі 12286 грн. 30 коп. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 12286, 30 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

               Представник  Кредитної спілки «Ліга» позов підтримав.

               Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з позовом згодні.

               Відповідач ОСОБА_5 до суду не з’явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.

                Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулись з зустрічним позовом і  просять суд розірвати кредитний договір №303/2801, укладений між кредитною спілкою «Ліга» та ОСОБА_1 21.07.2009 року, визначити суму заборгованості на день розірвання договору – 12286,30 грн.

       Представник Кредитної спілки «Ліга» зустрічний позов визнав.

    Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов   Кредитної спілки «Ліга» та зустрічний позов  про визнання розірвання договору підлягають задоволенню , виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Ліга» і ОСОБА_1 21.07.2009 року був укладений договір про надання кредиту в розмірі  13000 грн. Кінцевий строк повернення кредиту 20.07.2010 року,  що підтверджується копією договору (а.с.5). Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями договорів (а.с 6-7). ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання за договором не виконувала, в зв»язку з чим станом на 26.01.2011 р. виникла заборгованість в сумі 12286 грн. 30 коп., що підтверджується заявою (а.с.57) та визнається сторонами.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 536, 625, 652,1050 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» 12286,30 грн. заборгованості за кредитним договором.

               Згідно ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов’язання.  Кредитна спілка «Ліга» з позовом згодні. Тому необхідно розірвати кредитний договір №303/2801, укладений між кредитною спілкою «Ліга» та ОСОБА_1 21.07.2009 року, визначити суму заборгованості на день розірвання договору в розмірі 12286,30 грн.

                Питання про судові витрати суд вважає необхідним  вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України  

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 652, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

   Позов  Кредитної спілки «Ліга» задовольнити.

   Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Ліга» заборгованість за кредитним договором станом на 26.01.2011 року в розмірі 12286,30 грн., 155,50 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

              Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 задовольнити.

              Розірвати кредитний договір №303/2801, укладений між кредитною спілкою «Ліга» та ОСОБА_1 21.07.2009 року, визначити суму заборгованості на день розірвання договору в розмірі 12286,30 грн.

              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.  

Суддя                                                       Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                                       Янголь Є.В.

 

  • Номер: 6/755/952/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/0418/2212/11
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація