Судове рішення #13313690

                                                                                               

                                                                                        РІШЕННЯ                                                       Справа № 2-532/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 січня 2011року                                                                                                                                                              м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

    ВСТАНОВИВ:

             Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.01.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. З відповідачем припинили спільне проживання, сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. на кожного з дітей щомісяця.

              Позивачка в судове засідання не з’явилась.

              Представник позивача позов підтримала.

              Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. на утримання дітей. З позовною вимогою про розірвання шлюбу згодний.

              Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

              Судом встановлено, що 21.01.1999 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6).  

             Згідно вимог ст.110, 112  Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред»явлений одним із подружжя  і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя  чи інтересам дітей сторін.

            Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати а також стягнути з відповідача аліменти  у розмірі  1/3 частини з усіх його доходів щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними віку повноліття.

             На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

             В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю, так як позивачем не надано доказів, відповідач має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 29,50 грн.

            Витрати, пов’язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах  РАЦС  необхідно покласти  на  відповідача.

            Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                          ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 21 січня 1999 року, актовий запис № 2.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними віку повноліття, починаючи стягнення з 09.09.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 29,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 02.02.2011 року.

Суддя                                                               Є.В.Янголь

 З оригіналом вірно            

Суддя                                                                Є.В.Янголь

 

 

 

  • Номер: 6/591/349/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 2/103/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за послуги водокористування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-532/2011
  • Опис: втан.ф=ту роджинних відносин,ф-ту належності сертифікату на земельну частку (пай), ф-ту належності сертифікату на майновий пай та визнання права власеості на ж.б. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація