Судове рішення #13313278

 

                                                                                             Справа № 2-284/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 28 січня 2011 року                                                                                                                                                            м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 23.01.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 16800 грн. строком до 23.01.2011 року. Поручителем за вказаним кредитним договором виступила ОСОБА_3 Відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання не виконала, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 23.01.2011 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 18599,83 грн., зокрема : кредит -13210,98 грн., відсотки - 3041,17 грн., штраф – 2347,68 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 18599,83 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

               Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.

     Відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі  доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

              Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

             Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 23.01.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 16800 грн. строком до 23.01.2011 року (а.с.16-21). Поручителем за вказаним кредитним договором виступила ОСОБА_3, що підтверджується договором (а.с.24-25).

            Станом на 23.01.2011 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 18599,83 грн., зокрема : кредит -13210,98 грн., відсотки - 3041,17 грн., штраф – 2347,68 грн.., що підтверджується розрахунком (а.с. 57).  

             Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.

 Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість перед банком за кредитним договором в  сумі 18599, 83 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів  на користь позивача 201,50 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  задовольнити повністю.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором  від 23.01.2008 року в розмірі 18599,83 грн., 201,50 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           

Суддя                                           Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                         Янголь Є.В.

.

  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/337/22/2017
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконання листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/754/499/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/754/261/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття особи з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація