Справа № 3-306/11   

П О С Т А Н О В А
  

 02.02.2011   року          я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.. 187 ч. 2 КУпАП,

                                                           ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 11.12.2010 року не зявився на відмітку до Тульчинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, також 28.12.2010 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання.

       Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 187 ч. 2 КУпАП –порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

           Свою вину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні в судовому засіданні визнав повністю, також його вина доведена матеріалами справи.

             На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

                                                           ПОСТАНОВИВ:

             Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби.

             Постанова виконується негайно після її винесення.               

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: