Справа № 2-а-2735/2010р.

УХВАЛА

19 листопада 2010р. Красногвардійський районний суд АР Крим  у складі:

головуючого – судді Павлюкової О.В.,

при секретарі -  Мустафаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Красногвардійське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Петровської сільської ради про визнання рішення комісії Петровської сільської ради від 16.04.2009 року  протиправним та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що рішення про відмову відключення його квартири  від централізованого теплопостачання він отримав 16.04.2009 року, ним пропущено строк для його оскарження без поважних причин.

Представник відповідача в судове  засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав заперечення, згідно із якими просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Як встановлено судом,  рішенням комісії Петровської сільської ради від 16.04.2009 року ОСОБА_1 відмовлено у відключенні його квартири  від централізованого теплопостачання.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин, він по заяві особи може бути поновлений. Позивач, як він пояснив суду, про порушення свого права дізнався 16.04.2009 року.  

Позивач звернувся із адміністративним позовом до суду 01 листопада 2010 року про визнання рішення комісії Петровської сільської ради від 16.04.2009 року  протиправним та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач пояснив, що строк оскарження ним пропущено без поважних причин.

Згідно ст.. 100  КАС України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо не знайде підстав для поновлення строку установленого законом для подання адміністративного позову.

Суд вважає, що строк оскарження постанови пропущений позивачем без поважних причин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення із позовом.

За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Петровської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її винесення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд АР Крим.

Головуючий: