Справа № 2 - 1395/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 жовтня 2010  року                     смт. Красногвардійське

 Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

 у складі: головуючого судді                         Павлюкової О.В.

              при секретарі                                Мустафаєвій А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопокрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим  про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

        Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, затверджуючи, що її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як переселенцю на постійне місце проживання до с. Мускатне було надано для проживання домоволодіння АДРЕСА_1. З 1946 року по теперішній час його сім’я проживає в даному домоволодіння. Згідно акту від 18.09.1974 року будинок був переданий батькові як колгоспнику, головою колгоспу ім..Маліновського. Після смерті батька вона звернулася до сільської ради для отримання свідоцтва про право власності на домоволодіння, але їй було відмовлено, оскільки акт передачі будинку не являється підставою для видачі свідоцтва про право власності. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.        

        Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її  відсутністю, на позові наполягає в повному обсязі.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив розглянути справу по суті.        

    Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України  за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

        Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що згідно з актом від 18.09.1947 року колгоспнику-переселенцю ОСОБА_2 у колгоспі ім..Маліновського передане у користування майно, а саме: домоволодіння будинок, розміром 64 кв.м., який складається з 2 кімнат із підсобним  приміщенням на суму 851 руб.

Згідно паспорту НОМЕР_1 від 31.03.1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

        ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Відповідно до ст.. 563 ЦК України (в редакції 1963 року)  в разі  смерті  члена  колгоспного двору спадкоємство в майні  двору не відкривається. Якщо після  смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається,  до  майна  двору  застосовуються  правила   цього  розділу.    

        Згідно свідоцтву про одруження НОМЕР_3 від 23.05.1964 року, зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після одруження – «ОСОБА_7».

            Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_4 на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі  «батько» записаний ОСОБА_2.

      Згідно довідки СПК «Україна»№ 354 від 17.05.2010 року домоволодіння АДРЕСА_1 на балансі СПК «Україна» не значиться.

        Згідно довідок Новопокрівської сільської ради № 266/01-8, № 265/01-8 від 17.05.2010 року встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 на балансі Новопокрівської сільської ради не значиться.

Відповідно до норм законодавства, що діяли на час виникнення права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 право власності на будинок виникає з моменту його реєстрації у місцевій раді.

За відомостями сільської ради дане домоволодіння значилося за ОСОБА_2 з 1947 року по березень 1971 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року). За ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, домоволодіння значилося з 1971 року по 1980 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року). За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., домоволодіння значиться з 1980 року по теперішній час.        

Згідно  Інструкції  «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, затвердженої Міністерством комунального господарства Української СРСР 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації об’єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.1996 року за № 31/1056 та діючих на час виникнення правовідносин  виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості не було пов’язане з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації.

            Згідно домової книги головою домоволодіння АДРЕСА_1 з 1980 року є ОСОБА_1.

У відповідності  до  п. 6 ч. 2  Постанови  Пленуму   Верховного  Суду  України  від 22 грудня  1995 року № 20 з змінами та доповненнями  - право власності  на майно, яке  належало колгоспному двору і збереглося після  припинення його існування, мають члени двору, котрі  до 15 квітня 1991 року не втратили  право на частку в його майні.  

Як вбачається з акту передачі будинку від 18.09.1947 року ОСОБА_2 будинок переданий як переселенцю-колгоспнику. Станом на 15 квітня 1991 року, як вбачається з домової книги право власності  на майно колгоспного двору  у вигляді домоволодіння належить  ОСОБА_7, яка є донькою померлих  ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв’язку з викладеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, бо право власності позивачки, яка є головою колгоспного двору з 1980 року та єдиним членом колгоспного двору на майно колгоспного двору, ніким не оспорене, відсутність у неї документів про право власності на житловий будинок відповідно до вимог законодавства, чинного з 1963 року не можна визнати відсутністю в позивача прав власника на житловий будинок.  

Керуючись ст. 328,392   ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до Новопокрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння – задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння № АДРЕСА_1.

               Апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя