Справа № 3-1156/10

ПОСТАНОВА

06 грудня   2010 року                                                                                          м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ДПІ у  Олевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця , проживаючого в АДРЕСА_1  раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

по  ст. 164-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

           Складений  головним державним  податковим ревізором-інспектором  відділу  податкового контролю юридичних осіб  Михайленко С.М.  адміністративний матеріал про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по     ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме:

    -   не зазначено в протоколі  частина ст. 164-5 КУпАП, за якою слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

    - додана копія рішення про застосування фінансових санкцій від 26 жовтня 2010 року є  нерозбірливою та нечитаємою ;

    - копії документів,  які додані до протоколу про адміністративне правопорушення не завіренні в установленому законом порядку.

       Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді  ще не закінчився,  вважаю, що протокол підлягає  поверненню для виконання вимог Закону.

              Керуючись ст.ст. 256, 278  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

      Протокол про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності по ст. 164-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути в ДПІ у  Олевському районі   Житомирської області для виконання вимог Закону.

             Постанова оскарженню не підлягає.

                   Суддя: