Справа №3-1069/10
ПОСТАНОВА
15 листопада 2010 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Олевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме:
- не зазначено в протоколі час та місце вчинення правопорушення;
не додані до протоколу письмові докази вчинення правопорушення ОСОБА_1
Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді ще не закінчився, вважаю, що протокол підлягає поверненню для виконання вимог Закону.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -повернути в ДПІ у Олевському районі Житомирської області для виконання вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
^