Справа №3-1069/10

ПОСТАНОВА

15 листопада 2010 року     м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Олевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме:

-   не зазначено в протоколі час та місце вчинення правопорушення;

не додані  до протоколу     письмові  докази     вчинення     правопорушення ОСОБА_1

Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді ще не закінчився, вважаю, що протокол підлягає поверненню для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -повернути в ДПІ у Олевському районі Житомирської області для виконання вимог Закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

^