Справа № 2-1289/10

   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    08 грудня  2010 року                                                                                                   м. Олевськ

                 Олевський районний суд Житомирської області              

                 в складі :   головуючого-судді              Стратовича О.В.

                                   з участю  секретаря              Хомутовської О.М.

                                                    позивачки             ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Олевської міської ради, м. Олевськ   Житомирської області , вул. Володимирська, 2  про  надання  додаткового строку для прийняття спадщини за законом ,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визначити додатковий строк  три місяці  для подання заяви в Олевську державну нотаріальну контору  про прийняття позивачкою  спадщини ,  а саме  житлового   будинку з надвірними будівлями ,  який знаходиться по АДРЕСА_1 грошових вкладів на р/р НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у філіалі Ощадбанку м. Олевськ 281/095, яка залишилася після смерті батька -  ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,   мотивуючи свої вимоги тим, що її  батько мав у приватній власності  зазначений житловий  будинок, грошові вклади на рахунках ,  однак позивачці було відмовлено в оформлені спадщини на будинок та інше майно у зв’язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Крім того, позивачка просить повернути їй  83 гривні зайво сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи Олевським районним судом Житомирської області .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити , оскільки вона не мала  можливості своєчасно   оформити  спадщину яка належить їй за законом, у звязку з тим, що до нотаріуса не зверталася  так як померли рідні люди:  батьки, брат , син ,  потім була пожежа у зазначеному  домоволодінні , внаслідок чого був знищений дах будинку та деякі документи ,  захворіла дочка та не вистачало коштів на оформлення документів. Також пояснила, що проживала в зазначеному будинку разом з батьком та доглядала його. На даний час проживає у тому ж будинку.

Представник  Олевської міської ради  Житомирської області в судове засідання не з’явився , від відповідача  надійшла заява про розгляд  справи без участі  представника  міської  ради, тому суд розглядає справу без їх участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , свідоцтва про право на спадщину   за ОСОБА_2, рахується  житловий   будинок  з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 та    під забудову зазначеного будинку  в 1952  році  виділялась земельна ділянка .

 Відповідно до копії свідоцтва про смерть  ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2

Та обставина, що ОСОБА_2 є  батьком позивачки  стверджується  копією паспорту позивачки, копією свідоцтва про народження позивачки, свідоцтвом про укладення шлюбу.  

 Мати позивачки – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Також  померлий  батько позивачки  ОСОБА_2  та мати позивачки ОСОБА_3 мали грошові  вклади на рахунках   у філіалі Ощадбанку м. Олевськ 281/095, що стверджується копіями ощадних книжок.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 був застрахований  відповідно до копій договорів страхування та 02 лютого 2005 року у даному  будинку  виникла пожежа в результаті якої  частково знищено покрівлю житлового будинку.

Свідоцтво про право на спадщину позивачка не отримала, оскільки пропустила шестимісячний термін встановлений ЦК України, для подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску зазначеного  строку є те, що позивачка частково втратила правовстановлюючі  документи внаслідок пожежі та на їх відновлення витратила багато часу, що ствержується матеріалами справи, а тому звернулася  до державної  нотаріальної контори з метою оформлення спадщини  після спливу встановленого законом шестимісячного терміну.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані   ч. 1 ст. 1270, ч. 5 ст. 1268 , ч. 1,3 ст. 1272   ЦК України з яких слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  Якщо спадкоємець протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦКУкраїни , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання  ним заяви  про прийняття спадщини.  

        Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємницею за законом  після смерті ОСОБА_2 на  житловий будинок, що знаходиться  по АДРЕСА_1  та на  грошові вклади на рахунках у банку,  інших спадкоємців, які претендують на  прийняття  спадщини  судом не встановлено , позивачка дізналася про своє  право на спадщину після закінчення шестимісячного строку встановленого  для подання заяви про прийняття спадщини та в даному випадку причини пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття  спадщини судом визнаються  поважними, тому їй   слід встановити додатковий строк, достатній для  подання зазначеної заяви.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України слід повернути позивачці  83 гривні зайво сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи Олевським районним судом Житомирської області, що стверджується квітанцією про сплату.

           На підставі наведеного та керуючись : ч. 1 ст. 1270, ч. 5 ст. 1268 , ч. 1,3 ст. 1272  ЦК України,  ст.ст. 83,84, 88, 208,209, 212-215, 218 ЦПК України ,  суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

        Позовну заяву  ОСОБА_1  до Олевської міської ради, м. Олевськ   Житомирської області , вул. Володимирська, 2  про  надання  додаткового строку для прийняття спадщини за законом  – задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в      АДРЕСА_1 , три місяці  додаткового строку  для подання  заяви про прийняття  спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батка  - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3  в м. Олевську і складається з житлового будинку з господарськими спорудами,  який розташований в  АДРЕСА_1 , а також грошових вкладів на р/р НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у філіалі Ощадбанку м. Олевськ 281/095 .

Звільнити ОСОБА_1  від сплати державного мита  в порядку   п. 18 ст. 4   Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».    

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України повернути ОСОБА_1  83 гривні зайво сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи Олевським районним судом Житомирської області .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

                Суддя :