У Х В А Л А

    2010 року листопада місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Синельщікової О.В.

суддів Яковенко Л.Г.

Бондарева Р.В.

при секретарі Вернігор О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.

За ОСОБА_6 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

За ОСОБА_6 зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 через електронний реєстр (тобто через БТІ).

Не погодившись з рішенням суду, 09 липня 2010 року прокурор Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В заяві просив поновити строк апеляційного оскарження рішення від 26 червня 2008 року, як пропущений з поважних причин, оскільки про зміст рішення йому стало відомо лише після перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_5  

            Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор Красногвардійського району Автономної Республіки Крим вважає, що рішенням суду зачіпаються права та законні інтереси ОСОБА_5, оскільки Ѕ частка спірного домоволодіння, на яке в цілому  визнано право власності за ОСОБА_6, належить ОСОБА_5

            Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не приймала участі у справі, і їй не надсилалася судом копія оскаржуваного рішення, що унеможливило своєчасне оскарження зазначеного рішення суду.

            За таких обставин колегія суддів вважає за можливе поновити прокурору Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження, як пропущений з поважних причин.  

            Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

            Заяву прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

            Поновити прокурору Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на домоволодіння.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Яковенко Л.Г.                                 Синельщікова О.В.                        Бондарев Р.В.