Дело № 1-77/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

17 января 2011 года                                                                                           г. Дебальцево

                               Дебальцевский городской суд Донецкой области

в составе:               председательствующей судьи:          Акимченко Ю. П.,

           при секретаре:                                     Радченко Н. А.,

           с участием прокурора                        Золяева С. А.,             

                              защитника                      ОСОБА_1,            

рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении суда, в г.  Дебальцево, уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего,  невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,   ранее  судимого:

1.          05.12.2002 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70  УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 02.08.2005 года на основании постановления Торезского городского суда от 25.07.2005 года  на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года  «Об утверждении Перечня наркотических  средств,  психотропных  веществ  и  прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями   и   «Списка наркотических средств, психотропных веществ и  прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000  года - опий (ацетилированный) (таблица №  1, список №  1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых на территории государства Украина - запрещён.

ОСОБА_2 заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами на территории государства Украина - являются незаконными, будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстные мотивы, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, в не установленном в ходе досудебного следствия месте и в неустановленное время, незаконно приобрел с целью сбыта в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, особо опасное наркотическое средство - маковую солому, которую принес к своему месту жительства: АДРЕСА_1, где, действуя умышленно, хранил с целью незаконного сбыта, а также изготовления особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированого), которое также, действуя умышленно, хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта.

Получив в установленном законом порядке достаточную информацию о занятии ОСОБА_2 преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью незаконного сбыта, имея достаточно оснований для проведения оперативно-розыскной деятельности, с целью выявления и документирования фактов противоправных деяний лица, которое готовит и совершает преступления, сотрудники СБНОН Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с действующими на территории государства Украина нормативно правовыми актами, установили конфиденциальное сотрудничество на добровольной основе с гражданином, под вымышленным именем: «ОСОБА_3». 09 августа 2010 года, в период времени: с 12.25 часов по 14.40 часов, сотрудниками правоохранительных органов, с участием ОСОБА_3 была проведена оперативная закупка особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) у ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 250 гривен, возле продовольственного магазина «Росинка», расположенного по ул. Мельника, г. Дебальцево Донецкой области, незаконно, умышленно, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_3 -жидкость весом 4,801 г., находящуюся в шприце одноразового пользования емкостью 5 мл, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1389 от 02.09.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,070 г., которое в тот же день, было изъято у ОСОБА_3 сотрудниками правоохранительных органов  в установленном законом порядке.

21 августа 2010 года, в период времени с 14.55 часов до 16.40 часов, сотрудниками правоохранительных органов с участием оперативного покупателя ОСОБА_3 была проведена оперативная закупка особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированого) у ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 120 гривен возле продовольственного магазина «Росинка», расположенного по ул. Мельника, г. Дебальцево, Донецкой области, незаконно, умышленно, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_3 -жидкость весом 2,853 г, находящуюся в шприце одноразового пользования емкостью 5 мл, которая, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1452 от 06.09.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,022 г, которое в тот же день, было изъято у ОСОБА_4 сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке.

21 августа 2010 года, в период времени с 18.40 до 20.50 часов, по месту жительства  ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, согласно постановления суда г. Дебальцево, работниками милиции был произведен осмотр указанного домовладения, в результате которого было обнаружено и изъято следующее:

-          вещество массой  267,0 г,  которое согласно заключения судебно -    химической экспертизы №1474 от 23.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство маковую солому в пересчете на сухое вещество массой 160,2 г  и не наркотическое средство массой 53,4 г;

-          вещество  массой 525,0  г,  которое согласно  заключения судебно- химической
экспертизы №1474 от 23.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство маковую  солому в пересчете на сухое вещество массой 275,6 г и не наркотическое средство массой 131,3 г;

-          вещество  массой  73,2  г,  которое  согласно  заключения  судебно- химической
экспертизы №1474 от 23.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство маковую солому в пересчете на сухое вещество массой 41,2 г. и не наркотическое средство массой 18,3 г;

-          вещество массой 211,8  г,  которое согласно заключения  судебно- химической
экспертизы №1474 от 23.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы (в пересчете на сухое вещество) составляет 197,2 г;

-          жидкости в шприцах, проградуированных на 20 мл и 2 мл, массой 0,84 г и 1,87 г, согласно заключения судебно - химической экспертизы №1474 от 23.09.2010 года, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 г и 0,03 г.

-          жидкости в двух ПЭТ бутылках, емкостью 1,0 л,  согласно заключения судебно- химической экспертизы №1474 от 23.09.2010 года содержат прекурсоры толуол и ацетон;

-          металлическая мясорубка, на поверхности которой обнаружены микрочастицы растения рода мак снотворный;

-          электроприбор (кофемолка), на поверхности которой обнаружено вещество массой 0,05 г, которое является особо опасным наркотическим средством маковой соломой.

Указанные особо опасные наркотические средства, ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно изготовил, приобрел и хранил по месту жительства с целью сбыта.

В не установленную в ходе следствия дату и время, в не установленном в ходе следствия месте ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, приобрел прекурсор ангидрид уксусной кислоты, массой 1мл, который незаконно хранил по месту своего проживания: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств без цели сбыта до 21.08.2010 г.

21 августа 2010г., в период времени с 18 час. 14 мин. до 20 час. 50 мин., работниками милиции во время обыска домовладения ОСОБА_2, проводимого по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и в установленном законном порядке изъят пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1474 от 23.09.10г„ является прекурсором - ангидридом уксусной кислоты.

Указанный прекурсор- ангидрид уксусной кислоты, ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства с целью дальнейшего изготовления наркотических средств.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  вину в совершении инкриминируемого ему  преступления признал полностью, с обвинительным заключением согласился  в полном объеме и пояснил, что растворитель он покупал в хозтоварах. ОН не помнит, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел маковую солому, однако дома он перемолол ее на мясорубке или в кофемолке. Маковую солому у него обнаружили в ходе обыска 21.08.2010 года в спальне и в веранде, которую он хранил с целью сбыта. Некоторая маковая солома была переваренная.  В ходе обыска при понятых работники милиции также нашли  у него дома опий ацетилированный, который он изготовил сам с целью сбыта следующим образом. Маковую солому он залил растворителем, проварил, отжал через тряпку, то, что отжал, выбросил в пакет, как мусор. Растворитель процедил через вату в миску. В процессе кипения он добавил уксус, снова процедил через вату, довел до минимального количества воды, залил ангидрид уксусной кислоты, высушил полностью до коржа, залил воду и получил  опий ацетилированый, а потом продал опий наркоману. В ходе обыска у него обнаружили ангидрид уксусной кислоты, он не помнит, где и у кого он его приобрел, меченые деньги, маковую солому, тампон из ваты, растворитель, опий ацетилированый, в обвинительном заключении все записано подробно.  Он является зависимым наркоманом с 1996 года, поэтому летом 2010 года  он по своей инициативе лечился в Горловском наркологическом диспансере, курс лечения прошел полностью.  В содеянном раскаивается.

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целесообразности исследования доказательств вины подсудимого.

Выслушав мнение участников судебного заседания, и,  руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств вины подсудимого,  считает, что вина ОСОБА_2 доказана, и его действия необходимо квалифицировать:

-          по ч. 2 ст. 307  УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и   незаконный сбыт особо опасных наркотических средств;

-          по ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, его личность и обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины,  является тяжким, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 311 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2,  является рецидив преступлений.

ОСОБА_2  не работает, холост,  детей не имеет, по месту жительства характеризуется  положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в Городском наркологическом диспансере г. Горловки,  ранее судим.

Согласно справки № 3008 от 23.09.2010 года, выданной заведующей диспансерным отделением Городского наркологического диспансера г. Горловки, ОСОБА_2 23.06.2010 года на прием к врачу-наркологу явился самостоятельно, госпитализирован в стационарное отделение с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в следствие употребления опиатов. Состояние отмены неосложненное.».  С 23.06.2010 года по 01.07.2010 года курс лечения прошел полностью. На диспансерном учете с целью лечения и реабилитации состоит с 01.07.2010 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в следствие употребления опиатов. Синдром зависимости». (л. д. 206)

С учётом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности  подсудимого ОСОБА_2, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, необходимого и достаточного для исправления и предупреждения новых преступлений, по ч. 2 ст. 307 УК Украины -  в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и   незаконный сбыт особо опасных наркотических средств с конфискацией лично принадлежащего ему имущества; по ч. 1 ст. 311 УК Украины- в виде штрафа в пределах санкции части статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Окончательно наказание подсудимому ОСОБА_2   суд считает необходимым назначить в соответствии с частью 1 статьи 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений.

В силу ч. 3 ст. 72 УК Украины, наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

В соответствии с протоколом задержания (л.д.92), ОСОБА_2 задержан 21 августа  2010 года, поэтому срок отбывания наказания ему в соответствии со ст.338 УПК Украины необходимо исчислять с этого времени.

          Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу суд  считает  необходимым оставить прежнюю  - в виде содержания под стражей, с содержанием  в СИ № 6  города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

По делу имеются вещественные доказательства, по которым суд считает необходимым принять такое решение:

-              2 бумажных листа с 6 отрезками «ЛТ»,- хранить в материалах уголовного дела;

-           марля с препаратом «Проминь», контрольная марля, смывы с рук ОСОБА_2, ватные  тампоны;  металлическая  мясорубка;  электроприбор (кофемолка); две  ПЭТ бутылки емкостью 1 л., с этикеткой «Розчин 646»; ватные тампоны находящиеся в
воронке; медицинский шприц с остатками жидкости, проградуированный на 2 мл.;ПЭТ бутылка, емкостью 0,5 л с этикеткой «Растворитель 646»; стеклянный флакон без этикетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции ФЭ № 034175, -уничтожить;

-          пластмассовый одноразовый медицинский инъекционный   шприц, проградуированный на 5 мл с особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой  4,801 г. (с сухим остатком 0,070 г. ) и изъятый 21.08.10 г. пластмассовый одноразовый
медицинский инъекционный   шприц, проградуированный на 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой 2,853 г (с сухим остатком 0,022   г),   масса  после   проведения   экспертизы   составляет   3,296   г   и   1,808   г соответственно, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции №  б/н от 27.09. 2010 года, -уничтожить;

-          денежные средства в сумме  144 грн., находящиеся в трех полиэтиленовых пакетах, которые сданы в финансовую часть Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанций № № 3560, 3561,  3562 от 18.10.2010 года , - обратить в доход государства.

-          вещества массой 267,0 г., 525,0 г., 73,2г., 211,8 г. являющиеся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой; жидкости массой 0,84 г, и 1,87 г, находящиеся в медицинских одноразовых шприцах проградуированных на 20 мл и 2 мл соответственно являющиеся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированым; жикость массой 1 мл,  находящаяся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл, содержащая прекурсор –ангидрид уксусной кислоты,  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции б/н от 21.10.2010 года, -уничтожить.

Судебные издержки по делу в полном объеме необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение:

-          дактилоскопической экспертизы № 74 от 23.08.2010 года, согласно счета № 7/74 от 23.08.2010 года  в сумме 803,52 грн.;

-          дактилоскопической экспертизы № 75 от 25.08.2010 года, согласно счета № 7/75 от 25.08.2010 года  в сумме 803,52 грн.;

-          химической экспертизы № 1389 от 02.09.2010 года, согласно счета № 1389 от 02.09.2010 года в сумме 258 грн.;

-          химической экспертизы № 371 (ф-х) от 30.09.2010 года, согласно счета № 6/7-371 (ф-х) от 30.09.2010 года в сумме 516 грн.;

-          химической экспертизы № 1452 от 06.09.2010 года, согласно счета № 1452 от 06.09.2010 года в сумме 258 грн.;

-          химической экспертизы № 1474 от 23.09.2010 года, согласно счета № 6/8-1474 в сумме 1032 грн.;

-          химической экспертизы № 5881/12, № 5662/15 от  21.10.2010 года в сумме 1288,80 грн.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины  и назначить  наказание:

-          по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества;

-          по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде штрафа в сумме 680 гривен.  

В силу ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 72 УК Украины, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей, с содержанием  в СИ № 6  города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.

Срок отбытия наказания   ОСОБА_2  исчислять с 21 августа  2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

-              2 бумажных листа с 6 отрезками «ЛТ»,- хранить в материалах уголовного дела;

-           марля с препаратом «Проминь», контрольная марля, смывы с рук ОСОБА_2, ватные  тампоны;  металлическая  мясорубка;  электроприбор (кофемолка); две  ПЭТ бутылки емкостью 1 л., с этикеткой «Розчин 646»; ватные тампоны находящиеся в
воронке; медицинский шприц с остатками жидкости, проградуированный на 2 мл.;ПЭТ бутылка, емкостью 0,5 л с этикеткой «Растворитель 646»; стеклянный флакон без этикетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции ФЭ № 034175, -уничтожить;

-          пластмассовый одноразовый медицинский инъекционный   шприц, проградуированный на 5 мл с особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой  4,801 г. (с сухим остатком 0,070 г. ) и изъятый 21.08.10 г. пластмассовый одноразовый
медицинский инъекционный   шприц, проградуированный на 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой 2,853 г (с сухим остатком 0,022   г),   масса  после   проведения   экспертизы   составляет   3,296   г   и   1,808   г соответственно, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции №  б/н от 27.09. 2010 года, -уничтожить;

-          денежные средства в сумме  144 грн., находящиеся в трех полиэтиленовых пакетах, которые сданы в финансовую часть Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанций № № 3560, 3561,  3562 от 18.10.2010 года , - обратить в доход государства.

-          вещества массой 267,0 г., 525,0 г., 73,2г., 211,8 г. являющиеся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой; жидкости массой 0,84 г, и 1,87 г, находящиеся в медицинских одноразовых шприцах проградуированных на 20 мл и 2 мл соответственно являющиеся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированым; жикость массой 1 мл,  находящаяся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл, содержащая прекурсор –ангидрид уксусной кислоты,  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно квитанции б/н от 21.10.2010 года, -уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение:

-          дактилоскопической экспертизы № 74 от 23.08.2010 года, согласно счета № 7/74 от 23.08.2010 года  в сумме 803,52 грн.;

-          дактилоскопической экспертизы № 75 от 25.08.2010 года, согласно счета № 7/75 от 25.08.2010 года  в сумме 803,52 грн.;

-          химической экспертизы № 1389 от 02.09.2010 года, согласно счета № 1389 от 02.09.2010 года в сумме 258 грн.;

-          химической экспертизы № 371 (ф-х) от 30.09.2010 года, согласно счета № 6/7-371 (ф-х) от 30.09.2010 года в сумме 516 грн.;

-          химической экспертизы № 1452 от 06.09.2010 года, согласно счета № 1452 от 06.09.2010 года в сумме 258 грн.;

-          химической экспертизы № 1474 от 23.09.2010 года, согласно счета № 6/8-1474 в сумме 1032 грн.;

-          химической экспертизы № 5881/12, № 5662/15 от  21.10.2010 года в сумме 1288,80 грн.

взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати  суток с момента провозглашения, а осужденным-  с момента вручения ему копии приговора.

Судья Дебальцевского

городского суда                                                                             Ю. П. АКИМЧЕНКО