Справа № 315/1854/20

Номер провадження № 1-кп/315/69/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року                                                        м.Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді                                                Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання                        Браціло І.В.,

прокурора                                                Нєфьодова В.С.,

обвинуваченого                                         ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката                                Яковенка О.С.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080220000282 від 02 листопада 2020 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не депутата, безробітнього, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КК України, внесеному в ЄДРДР за №12020080220000282 від 02 листопада 2020 року.

Обвинуваченому ОСОБА_1 при досудовому розслідуванні 04 листопада 2020 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, який в ході судового розгляду ухвалами суду від 30 грудня 2020 року було продовжено до 26 лютого 2021 року включно, від 15 лютого 2021 року – до 16 квітня 2021 року, від 15 квітня 2021 року – до 14 червня 2021 року та від 02 липня 2021 року – до 31 серпня 2021 року включно, 31 серпня 2021 року – до 30 жовтня 2021 року, 26 жовтня 20211 року – до 25 грудня 2021 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту у визначний час доби.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники Яковенко О.С., Коваль О.В. не заперечували проти продовження запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи те, що хоча ОСОБА_1 й обвинувачується у вчиненні злочину проти життя та здоров`я, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції ч.2 ст.121 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, однак протягом тривалого часу: з часу обрання запобіжного заходу і до теперішнього часу обвинувачений ОСОБА_1 не порушував умов домашнього арешту, дотримувався належної процесуальної поведінки. Тому суд вважає, що підстави для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений час доби не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:   

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на шістдесят діб, тобто до 21 лютого 2022 року включно,у вигляді домашнього арештуу визначений час доби та заборонити йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12.00 години до 08.00 години ранку наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також обов`язок прибувати за першим викликом до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали передати для виконання ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

       Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали проголошено 23 грудня 2021 року об 15.00 годині.

Суддя: О.І.Окладнікова