КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУНС №759/9006/21 Головуючий у першій інстанції Ясельський А.М.

Справа № 11-кп/824/3175/2021

Категорія - ч. 1 ст. 309 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Павленко О.П.

суддів Тютюн Т.М., Гладія С.В.

за участю секретаря Педенко К.Л.

прокурора Гетьмана В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року у кримінальному провадженні №12021105120000101 стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вишневе Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_1 процесуальні витрати.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора, який просить скасувати вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

У судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 , виклик якого здійснено в установленому законом порядку, не прибув. Судова повістка повернулася без вручення обвинуваченому у зв`язку з відмовою у її отримання.

Ухвала суду від 23 листопада 2021 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана, заходів для її належного виконання не вжито.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого прокурор заявив клопотання про здійснення його приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому ОСОБА_1 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_1 і призначити судове засідання на 17 годину 08 лютого 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 17 годину 08 лютого 2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вишневе Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Подільську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київській апеляційний суд до 17 години 08 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

Павленко О.П. Гладій С.В. Тютюн Т.М.