Справа № 490/9111/15-к

нп 1-кп/490/603/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9111/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Лагода К.О.,

секретаря судового засідання – Грищенко В.М.,

за участю прокурора – Варданяна Р.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про залучення безоплатного захисника кримінальному провадженні №120151500200003489, відомості про яке внесено 27.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кизил-Сир, Вілюйського району Саха Росія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 27.06.2012 року, за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120151500200003489, відомості про яке внесено 27.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для захисту його законних прав та інтересів.

Прокурор Варданян Р.П. зазначив, що не заперечує з приводу задоволення клопотання ОСОБА_1 , оскільки це є правом обвинуваченого відповідно до вимог КПК України. Крім того, прокурор зауважив, що обвинувачений з 2005 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів та каннабіноїдів, у зв`язку із чим є необхідність залучення адвоката для здійснення його захисту.

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1,  ч. 3 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави

Також, згідно ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.48 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання; невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За такого, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання щодо залучення йому безоплатного захисника, яке було підтримане прокурором, а також перебуває на обліку у лікаря-нарколога, з метою захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити його клопотання та оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 год. 12.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 20, 48, 49, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника у кримінальному провадженні №120151500200003489 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, в судове засідання у приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва на 09.30 год. 12.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Лагода