Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1448/20

Провадження № 1-в/321/62/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Василівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Барахти В.В. про звільнення засудженого від призначеного судом покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2020 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2021 року начальник Василівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Барахта В.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік посилаючись на наступне.

Засуджений ОСОБА_1  перебуває на обліку  Василівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з  14.01.2021 року. Ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків та за порушення громадського порядку. За час іспитового строку  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, систематично прибував до сектору для реєстрації.За місцем проживання засуджений характеризується  позитивно.  Проживає в помешканні, яке винаймає  один.  Працює без оформлення трудових відносин в ТОВ «Стандарт 2010», проживає за рахунок заробітної плати. В період іспитового строку із засудженим проводилась індивідуальна профілактична робота, згідно індивідуального плану роботи відповідно до виявлених криміногенних потреб оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відповідно до оцінки ризику визначено як низький.  Зі слів засудженого, за останні період часу він повністю контролює власну поведінку та емоції в суспільстві, має неофіційне місце роботи та покращив своє матеріальне становище. За час іспитового строку нового злочину не вчинив.Став на шлях виправлення.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від начальника Василівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Барахти В.В. надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З матеріалів особової справи №02/2021 вбачається, що за час іспитового строку    ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, систематично прибував до сектору для реєстрації.За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Проживає в помешканні, яке винаймає  один.  Працює без оформлення трудових відносин в ТОВ «Стандарт 2010», проживає за рахунок заробітної плати. В період іспитового строку із засудженим проводилась індивідуальна профілактична робота, згідно індивідуального плану роботи відповідно до виявлених криміногенних потреб оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відповідно до оцінки ризику визначено як низький.  Зі слів засудженого, за останні період часу він повністю контролює власну поведінку та емоції в суспільстві, має неофіційне місце роботи та покращив своє матеріальне становище. За час іспитового строку нового злочину не вчинив.Став на шлях виправлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені обставини, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Василівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Барахти В.В. - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області                                                 Н.В. Машкіна