Справа №   1-59/11  р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     04.02.2011  року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді   Осадчук  Володимир  Павлович

при секретарі               Н.В. Роковіцан

з участю прокурора     В.В. Пахомова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українець, освіта середня, не працюючого, не одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимий: 27.07.2004 року вироком Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3-ох років позбавлення волі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки; 20.07.2005 року вироком Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-ох років 2-ох місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 23.06.2008 року, у вчиненні злочину передбаченого  ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2010 року з поля № 3, що належить ТОВ «АПК    ім.. Гіталова», що в селі Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області  вчинив таємне викрадення чужого майна, зерно кукурудзи в початках загальною вагою 1310 кг. вартістю - 1834 грн., повторно,  розпорядившись викраденим  на власний розсуд.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах.

В період з 20 по 29 серпня 2010 року підсудний ОСОБА_1 маючи єдиний намір на вчинення крадіжки перебуваючи в АДРЕСА_1 приходив  на територію поля  № 3, що належить  ТОВ «АПК ім. Гіталова»звідки таємно викрадав початки кукурудзи, які з допомогою 5-ти поліпропіленових мішків з початку переносив у лісосмугу, а в вечірній час з допомогою металевого візка перевозив до свого домоволодіння. Таким чином за вказаний період таємно викрав 1310 кг. зерно кукурудзи в початках, чим завдав збитків ТОВ «АПК         ім.. Гіталова»на суму 1834 грн.  Викраденим розпорядиався на власний розсуд.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці з 20 по 29 число він приходив на поле №3 яке належить ТОВ»АПК ім.. Гіталова»що розташоване неподалік від його домоволодіння  де з рослин кукурудзи зривав та викрадав початки , які з допомогою мішків переносив до лісосмуги , а потім в вечірній час за  допомогою металевого візка перевозив до дому. Викрадені початки кукурудзи були виявлені працівниками міліції в його домоволодінні. При зважуванні виявилося 1310 кг. початків кукурудзи, які були здані на тік ТОВ «АПК ім.. Гіталова»у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтримує свої свідчення які давав на попередньому слідстві та не заперечує проти обмеження дослідження доказів по            справі.

          Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд застосовує ч. 3 ст. 299 КПК України і визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

          Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного за ч. 2ст. 185 КК України є правильною, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка вчинена повторно.

          Обираючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного та обставини справи.

          Обставиною що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому та з»явлення із зізнанням  його особу –за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою (а.с. 66), обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому приходить до висновку про можливість виправлення  та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, застосувавши     ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                            ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1  визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3  (три) роки  позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2  (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

          Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Речові докази по справі, згідно постанови –п»ять поліпропіленових мішків , господарський візок (а.с.32) , які знаходяться у ОСОБА_1 під зберігальною розпискою (а.с. 34) залишити останньому.

          Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного  суду, через Ново український районний суд, протягом 15-ти діб  з моменту  проголошення.

                    Головуючий:                                          В. П. Осадчук