Справа № 3-100/11

                                                       ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року  Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1,   приватного підприємця,

за  ч. 1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

   ВСТАНОВИВ:

          24.12.2010 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 на перехресті вулиці Родімцева –автошляху Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції, що використовував освітлювальний жезл та свисток, не зупинився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункти 2.4, 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

          У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він  керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ст.122-2 КУпАП, так як він не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

          При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

          Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав повністю. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.

          Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

    ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя