Судове рішення #13307675

№ 2-о-14/11

0527

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2011 року.                    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                               Міросєді А.І.,

при секретарі                                                        Ульянцевій С.А.,

за участю :                  

заявника                                                                ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи                  Радиш Ю.І.,                                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Констянтинівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ВГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області) «про встановлення факту проживання на території України», -

в с т а н о в и в :

10 січня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання його на території України з 25 липня 1991 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 25 липня 1991 року мешкає на території України у м. Костянтинівка та був прописаний по АДРЕСА_1 Потім він отримав громадянство України та Паспорт громадянина України. У 1996 році до нього приїхала його сім’я: дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження. 05 січня 2002 року він купив квартиру по АДРЕСА_2, м. Костянтинівка, де вони усі проживають до цього часу. Його дружина є громадянкою Вірменії і має посвідку на постійне проживання в Україні. Діти з малолітсьва проживають на території України, відвідували дитячий садок, навчалися у школі та навчаються у вищих навчальних закладах. Після досягнення його дочкою ОСОБА_5 16-ти річчя, їй відмовлено у видачі паспорту, оскільки потрібно підтвердити факт його проживання на території України з 25 липня 1991 року, а також станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. Встановлення факту постійного проживання на території України йому необхідно для вирішення питання про отримання паспорту Громадянина України його дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження. Просив встановити факт його постійного проживання на території України (у м. Костянтинівка Донецької області) з 25 липня 1991 року, а також станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

У судовому  засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, посилаючись на ті ж обставини, що й у останній.

Представник заінтересованої особи Радиш Ю.І. у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту, про який просить заявник, повідомивши, що проведеною перевіркою дійсно підтверджено факт проживання заявника на території України у зазначені у заяві періоди.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши докази по справі, встановив наступне.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України ВЕ 787088, виданого 05 квітня 2002 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Карміргюж району ім. Камо Вірменія (а.с. 5).

Згідно довідки ВГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 01 липня 2003 року, та даних вищевказаного паспорту Громадянина України, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 липня 1991 року був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області.

05 січня 2002 року заявник ОСОБА_1 купив квартиру по АДРЕСА_2, м. Костянтинівка донецької області (а.с. 12), де він проживає разом із сім’єю: дружиною ОСОБА_3, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 22).

Тобто, на час прийняття Закону України «Про незалежність України»(24 вересня 1991 року) та Закону України «Про громадянство України»(13 листопада 1991 року) заявник ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Карміргюж району ім. Камо Вірменія, був прописаний в Україні, а саме по АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Карміргюж району ім. Камо Вірменія, постійно проживає на території України (у м. Костянтинівка Донецької області) з 25 липня 1991 року, а також станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року, і встановлення даного факту йому необхідно для отримання паспорту громадянина України його дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 158, 179, 185, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ВГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області) «про встановлення факту проживання на території України»задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Карміргюж району ім. Камо Вірменія, постійно проживає на території України (у м. Костянтинівка Донецької області) з 25 липня 1991 року, а також станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


                       Суддя             

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація