Справа № 2-71/2011

                                 ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          17 січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді     Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

                                                            В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько –ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, що належало йому при житті, а зокрема на будівельні матеріали використані на будівництво недобудованого будинку та гаражу, спадкоємцями на яке являються: вони, друга дружина спадкодавця –ОСОБА_3, дочка спадкодавця –ОСОБА_4. та бабуся позивачів –ОСОБА_6, яка відмовилась від своєї частки в спадщині на користь позивачів, тому позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на 3/5 частини зазначених будівельних матеріалів.

          В судовому засіданні представники позивачів позов підтримали.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з’явились, хоч про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши представників позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  батько позивачів –       ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, що належало йому при житті, спадкоємцями на яке являються позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які являються синами спадкодавця від першого шлюбу, друга дружина спадкодавця – ОСОБА_3, дочка спадкодавця –ОСОБА_4. та бабуся позивачів –ОСОБА_6, яка відмовилась від своєї частки в спадщині на користь позивачів шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 5-7).

Під час шлюбу, при спільному житті і за спільні кошти ОСОБА_5 та          ОСОБА_3 самочинно, без відповідного дозволу і необхідної документації в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 були побудовані: гараж вартістю 27581 гривня та недобудований будинок вартістю 77494 гривні, всього на суму 105075 гривень, що підтверджується рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30 вересня 2009 року (а.с. 8-11).

Відповідно до ч. З ст. 331 ЦК України до завершення будівництва, прийняття його в експлуатацію та державної реєстрації, особа вважається власниками матеріалів (обладнання тощо), які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Згідно зі ст. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7, від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»- якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво до спадкоємців переходиь право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Так, на будівництво зазначених недобудованих гаражу та будинку ОСОБА_5 та          ОСОБА_3 були використані відповідні будівельні матеріали і доля позивачів у праві власності в порядку спадкування повинна становити 3/5, всього на суму 16576 гривень виходячи з наступних розрахунків:

-          цегла - 10 тис. штук х 1 тис. грн. = 10 тис. грн. ділимо на 2 = 5 тис. грн., доля позивачів 3/5 = 3 тис. грн.;

-          керамзітоблоки - 4 куба х 400 грн. = 1 тис. 600 грн. ділимо на 2 = 800 грн., 3/5 долі = 460 грн.;

-          піноблоки - 6 м. куб. х 420 грн. = 2 тис. 520 грн., ділимо на 2 = 1 тис. 260грн., 3/5 долі = 759 грн.;

-          швелера - 10 м. куб. х70 грн. = 700 грн., ділимо на 2 = 350 грн., 3/5 долі = 2 тис. 100 грн.;

-          брус - 4 м. куб. х 1 тис. грн. = 4 тис. грн., ділимо на 2 = 2 тис. грн., 3/5 долі = 1 тис. 200 грн.;

-          дерево (дошки) - 4 м. куб. х 1 тис. грн. = 4 тис. грн., ділимо на 2 = 2 тис. грн., 3/5 долі = 1 тис. 200 грн.;

-          цемент - 50 мішків х 50 грн. = 2 тис. 500грн., ділимо на 2 = 1 тис. 250 грн., 3/5 долі = 750 грн.;

-          бетон для фундаменту –16 м. куб. х 700 грн. = 11 тис. 200 грн. ділимо на 2 = 5 тис. 600 грн., 3/5 долі = 3 тис. 360 грн.;

-          бетонні кільця для свердловини - 8 шт. х 300 грн. = 2 тис. 400 грн., ділимо на 2 = 1 тис. 200 грн., 3/5 долі = 720 грн.;

-          плити перекриття –4 шт. х 1 тис. 200грн. = 4 тис. 800 грн., ділимо на 2 = 2 тис. 400грн, 3/5 долі = 1 тис. 440 грн.;

-          шифер –50 шт. х 50 грн. = 2 тис. 500грн., ділимо на 2 = 1 тис. 250 грн., 3/5 долі = 750 грн.;

-          пісок –4 м. куб. х 300 грн. = 1 тис. 200 грн., ділимо на 2 = 600 грн., 3/5 долі = 360 грн.;

-          арматура - 300 кг. х 5 грн. 30 коп. = 1 тис. 590 грн. ділимо на 2 = 795 грн. 3/5 долі = 477 грн.;

-          Загальна сума спадщини 3/5 долі спадщини складає: 16 тис. 576 грн., ділимо ш 8 тис. 288 грн.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 3/5 частини будівельних матеріалів, які були використані на недобудованому будинку, гаражі, а також свердловині для води, які розташовані в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212 - 215 та 218  ЦПК України, ст.ст. 1259, 1261  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності в порядку спадкування на 3/5 частини будівельних матеріалів, які були використані на недобудованому будинку, гаражі, а також свердловині для води, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Суддя     (підпис)

          З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          І.В. Дашутін