- Заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
- боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "Беркут Ужгород"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/1030/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву № бн від 15.12.2021 Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз”, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”, м. Ужгород заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016
ВСТАНОВИВ
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника – Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород” заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016.
Дослідивши матеріали заяви № бн від 15.12.2021 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.
В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено найменування боржника – Товариство з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”.
Тоді як, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи боржника (ідентифікаційний код юридичної особи 38015495) є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Беркут Ужгород”.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ
Відмовити Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” у видачі судового наказу до боржника Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”, м. Ужгород заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
- Номер: 13/907/1030/21
- Опис: видача судового наказу
- Тип справи: Заява про видачу судового наказу
- Номер справи: 907/1030/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Лучко Р.М
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021