Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133068624

 

                                                                    Справа № 420/20775/21

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року                                                                                                   м.Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                           - Свиди Л.І.

           при секретарі судового засідання   - Донець В.Р.

       за участю сторін:

                      представника позивача                    - Літвінової Ю.Л.

                      представника відповідача                    - Дімоглова О.І.

                      представника відповідача                    - Балан В.І.

                      представника третьої особи                    - Бондар В.В.

                      представника третьої особи                    - не з`явився

                      представника третьої особи                    - не з`явився

        розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України  про зобов`язання вчинити певні дії, -

                          ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна авіаційна служба України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання відповідачів виконати рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221.

На адресу суду 10.12.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс» надійшла зустрічна позовна заява до Державної авіаційної служби України, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання протиправним та скасування рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221 про припинення будівництва на приаеродромній території.

Згідно ч.1-2 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом зустрічного позову є правомірність рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221, щодо зобов`язання виконати яке заявлений позов Державною авіаційною службою України. Таким чином, предмети спору виникають з одних правовідносин, задоволення вимог зустрічного позову виключає повністю задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, з урахуванням дотримання позивачем за зустрічним позовом вимог КАС України, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати позовні вимоги в одне провадження.

 Керуючись ст. 177, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс» до Державної авіаційної служби України, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання протиправним та скасування рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221 про припинення будівництва на приаеродромній території.

Позовні вимоги Державної авіаційної служби України про зобов`язання відповідачів виконати рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221 та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення Державної авіаційної служби України від 11.08.2021 року №221  – об`єднати в одне провадження.

Встановити Державній авіаційній службі України строк для подання відзиву на зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на зустрічну позовну заяву та п`ятиденний строк з дня вручення відзиву пояснень щодо відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                                                              Л.І. Свида

                                                            
































          


          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація