Справа № 3-169/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Дубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 цього Кодексу- ,
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_1 11 грудня 2010 року о 12 годині 32 хв. на 380 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем "Деу-Ланос" державний номерний знак НОМЕР_1, на ділянці дороги де ведуться ремонтні роботи та встановлені дорожні знаки 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху 50 кмгод." та 1.37 "Дорожні роботи" , перевищив максимальну швидкість руху більш як на 50 кмгод.. Рухався зі швидкістю 105 кмгод., чим порушив п. 12.9 (б) ПДР.
Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол ВК 1 № 063436.
В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, порушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Просить суворо не карати і обмежитися усним зауваженням..
На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 .
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття порушника. Особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.22, ч.3 ст. 122, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, в зв”язку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/2210/233/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: ----------
- Опис: ст.130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3-169/2011
- Опис: ст. 154 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 163-1 ч1 поруш. веден. подат. облік.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/1603/1922/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/447/852/25
- Опис: В с. Тростянець порушив ПДР, що спричинило пошкодження т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/736/852/25
- Опис: лаявсянецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/0418/2516/11
- Опис: порушив вимоги піротехнічними виробами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-169/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Лопухович А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011