Справа № 2-468/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2011 року  

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                   головуючого –судді: Ігнатенко О.Й.

                                               при секретарі – Коноплянніковій І.А.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Народна довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року позивач звернувся до суду  із  зазначеним  позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь в сумі 8 213 грн. 68 коп. та судові витрати.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість в сумі 8 213 грн. 68 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України відповідачі є солідарними боржниками, а позивач має право вимагати виконання як від відповідачів разом, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу.

09  вересня  2009 року  між  КС  «Народна довіра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний  договір №С/08-174 від 09.09.2008 року, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10 000 грн. на строк 36 місяців, тобто до 09 вересня 2011 року.

Згідно п. п. 2.2., 2.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана повернути кредит та проценти за його використання у відповідності з графіком повернення основної суми кредиту та погашення процентів (додаток №1 до кредитного договору).

З метою забезпечення повернення ОСОБА_1 суми кредиту та процентів за користування кредитом між КС «Народна довіра»та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки №С/08-174-П від 09.09.2008 року.

З боку ОСОБА_1 порушуються умови п. п. 2.2., 2.3 кредитного договору. Сума поточної заборгованості не погашена по теперішній час. У зв’язку з цим, заборгованість ОСОБА_1, згідно бухгалтерської довідки від 01.11.2010 року по кредитному договору складає 8 213 грн. 68 коп., з якої: проценти по кредиту –1 545 грн. 33 коп., основний борг –6 668 грн. 35 коп.

Згідно умовам п. п. 2.1, 3.1.1, 4.2 договору поруки №С/08-174-П від 09.09.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 свого зобов'язання в повному обсязі за повернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Народна довіра»підлягає заборгованість за кредитним договором №С/08-174 від 09.09.2008 року в сумі 8 213 грн. 68 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Народна довіра»підлягають стягненню судовий збір в сумі 27 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 553-555, 559  ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Народна довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Народна довіра»заборгованість за кредитним договором №С/08-174 від 09.09.2008 року в сумі 8 213 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Народна довіра»судовий збір в сумі 27 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  40 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:                                                                   О.Й. Ігнатенко