Судове рішення #13306094

    

Справа №  2-322/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Лопухович  А.О.

при секретарі           Крушняк О.С.

розглянувши судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання про стягнення нарахованих та невиплачених відрядних коштів,-  

про стягнення нарахованих та невиплачених відряднихї коштів   

ВСТАНОВИВ:

В  обгрунтування  своїх  вимог  позивач  посилається  на  те, що він працює  лікарем з функціональної діагностики міської поліклініки Дубенського міськрайонного  територіального медичного об”єднання. З  25 листопада 2009 року по 24 грудня 2009 року він перебував на курсах підвищення кваліфікації в м.Львів згідно наказу № 95 від 09.11.2009 року.  Факт перебування на курсах підтверджується посвідченням про відрядження. За час перебування у відрядженні ним були затрачені особисті кошти на проїзд та проживання, крім того він має право на отримання добових. Позивачу було нараховано  відрядні кошти в розмірі 1121,40 грн., але кошти по цей день так і не виплачені. На звернення до відповідача йому було видано довідку, згідно якої йому нараховано відрядні кошти в сумі 1121,40 грн., але не виплачено в зв”язку із  відсутністю кошторисних  призначень. В зв”язку із невиплатою належних позивачеві коштів  заподіяно шкоду його правам та законним інтересам. Просить стягнути з Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання на його користь нараховані відрядні в розмірі 1 121,40  грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з”явився. До суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу, в зв”язку із сімейними обставинами, розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. До суду надійшла заява в якій  він позовні вимоги  визнає  повністю,  не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати  без їхньої участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею  121 КЗпП України передбачено, що працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв”язку із службовими відрядженнями в тому числі добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про гарантії і компенсації  для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва” №695 від 28.06.1997 р. працівникам, які направляються для підвищення кваліфікації встановлено ряд гарантій та компенсацій.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 дійсно працює лікарем з функціональної діагностики міської поліклініки Дубенського МТМО. З 25 листопада по 24 грудня 2009 року перебував на курсах підвищення кваліфікації в м.Львові і йому є нараховані відрядні в сумі 1121,40 грн. (а.с.2-4).

Суд  вважає, що позивачем   було представлено до суду достатньо доказів тому, що  з Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання на його користь має бути стягнуто нараховані відрядні кошти в розмірі  1121,40  грн.

За таких  обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.121 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України „Про гарантії і компенсації  для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання інших професій з відривом від виробництва” №695 від 28.06.1997 року  суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання про стягнення нарахованих та невиплачених відрядних коштів –  задоволити.

Стягнути з Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання, яке розташоване в м.Дубно по вул.Львівська, 53  на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 нараховані відрядні кошти в сумі 1121 (одна  тисяча сто двадцять одна) грн.. 40 коп.

Стягнути з Дубенського міськрайонного територіального медичного об”єднання, яке розташоване в м.Дубно по вул.Львівська, 53  на користь держави державне мито в сумі 51 (п”ядтесят одна) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суду  протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя:

  • Номер: 6/703/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/703/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/537/97/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/242/166/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/242/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 6/708/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 6/708/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 2/2303/189/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: ц210
  • Опис: припинення дії кредитного договору та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Землян Л.Є. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/0203/106/2013
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2009
  • Дата етапу: 12.12.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Антоненко Світлани Дмитрівни до Антоненка Сергія Васильовича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація