МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Справа № 370/2946/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, вказавши заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить встановити факт, що покійна ОСОБА_2 , дата народження якої зазначена в паспорті 1930 рік, а у свідоцтві про смерть – ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна й таж сама особа. Необхідність встановлення вказаного факту заявнику необхідна для отримання допомоги на поховання померлої ОСОБА_2 , у виплаті якої їй заінтересованою особою було відмовлено.

Вважаю, що дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, з огляду на нижченаведене.

Як зазначено в ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено ч. 1 ст. 315 ЦПК України, проте він не є вичерпним. Частиною другою вказаної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, мається на увазі, що іншого шляху для отримання допомоги на поховання не передбачається.

Проте надання соціальних послуг, до яких належить допомога на поховання пенсіонера, здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду у встановленому законодавством порядку.

Відмова уповноваженого органу, як суб`єкта владних повноважень, щодо надання відповідної соціальної послуги, що порушує права заявника, може бути предметом оскарження у суді в порядку адміністративного судочинства (ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, заявнику необхідно в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України звернутися до суду з позовом до відповідного органу Пенсійного фонду про визнання відмови у наданні соціальної послуги у вигляді допомоги на поховання, протиправною та доводити право на таку соціальну послугу у позовному провадженні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України,  ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали надіслати заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.        

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України, через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя                         Л.В. Білоцька