КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді  ОСОБА_1 ,

суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора   ОСОБА_5 ,

представника власника майна  ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у м.Києві, матеріали за апеляційною скаргою начальника Комунального підприємства«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» ОСОБА_7  на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на вилучене 15 вересня 2021 року в ході проведення обшуку в приміщенні КП«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130, майно:

антипаркувальні стовпчики із нержавіючої сталі довжиною приблизно 83 см., діаметром приблизно 8 см., в кількості 2 шт.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, т/з Hyundai 350, АН 9203ТС на 26 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, JCB CONTRAKTOR 68-660 на 5 арк.;

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, машиніста компресорної станції № 11-3224 ОСОБА_9 на 4 арк.

 документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, машиніста № НОМЕР_1 кс ОСОБА_10 на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, тракториста трактора Беларусь № 62-788 ОСОБА_11 на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, машиніста прибиральної машини № 4700-68 АА ОСОБА_12 на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія т/з ЗІЛ 433 № НОМЕР_2 ОСОБА_9 на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021 , МАЗ 5340В2 АА 8352 ОР ОСОБА_13 на 33 арк.

 документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021 , водія т/з ГАЗ-4635 ЕТ ОСОБА_14 на 31 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія т/з МАЗ 5340В2 НОМЕР_3 ОСОБА_15 на 23 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія МАЗ МКД НОМЕР_4 ОСОБА_16 на МАЗ 533702 НОМЕР_5 ОСОБА_17 на 20 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія ФОРД Трансіт НОМЕР_6 ОСОБА_18 .Сю на 26 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ 360 АА 9588 РС на 32 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія т/з МДП 11 Форд НОМЕР_7 на 31 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія т/з КОБРА 78649 АА на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія т/з НОМЕР_8 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.202 , водія т/з МАЗ 5551 на НОМЕР_9 на 11 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія т/з ЗІЛ 135Д40 АА 7569 МО на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія т/з ЗІЛ 432 НОМЕР_10 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія МАЗ -533702 НОМЕР_11 на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія ІЗ 2500 на 8 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія воздухохода 356 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей , ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія бензоріза на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія ІСБ гідравлічна на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія ВАЗ НОМЕР_12 на 30 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ЗІЛ 4333 07303КА на 30 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ГАЗ 30372 АА 6995 ІО на 32 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ГАЗ 2705 НОМЕР_13 на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія Ланос АА 9363 СТ на 14 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія Чангпін 62787АА на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія Кротко 64514 АА на 10 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ЗІЛ ММЗ 51712КА на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ЗІЛ 4329 НОМЕР_14 на 16 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія МАЗ 533 702 АА 4110 НР на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія МАЗ 551605 АА 6205 ТС на 25 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин , від 31.07.2021, водія МАЗ НОМЕР_15 на 28 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ НОМЕР_16 на 32 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ 6501 В5 АА 4283 ОР на 24 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ГАЗ 3307 4687 КІУ на 34 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія НІСАН НОМЕР_17 на 29 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ПАЗ 32054 07641КА на 23 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ НОМЕР_18 на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія прибиральної машини Сітіст 2020 № НОМЕР_19 на 6 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія прибиральної машини ППМ Станція № НОМЕР_20 на 4 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія катка ДУ-100 -58 кс на 4 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ 5551 АА 69-61 на 33 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія гудронашора Д500 № 28-55 ХІ на 7 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія землерийної будівельної машини екскаватора Борекс № 0982 кс 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія підмітально-прибирпльно машини ССкандія на 3 рк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ 5551 05818 Ка на 29 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія землерийної машини ПАУК № 1040 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних части , від 31.07.2021 , водія землерийної машини "Амкадор" 015-93 КС на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія землерийної машини "Катерпікаллар" № 10-250 на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія трактора МОК 188 № НОМЕР_21 на 4 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія трактора МТЗ 82 " № 09-905 кс на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія прибирльної машини ЛОВОЛ 504 № НОМЕР_22 на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія прибиральної машини ЛОВОЛ 504 204 57 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія землерийної машини ІСВ-270 № НОМЕР_23 на 3 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ543205 АА 10-52 НР на 5 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія МАЗ 5551 АА 6960 ЕЕ на 9 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, від 31.07.2021, водія ГАЗ 330214 АА 6865 27 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, за червень 2021 року, в тому числі подорожні (шляхові листи): частина 1 на 326 арк., частина 2 на 263 арк., частина 3 на 336 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, за квітень 2021 року, в тому числі подорожні (шляхові листи): частина 1 на 396 на арк., частина 2 на 361 арк., частина 3 на 242 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, за травень 2021 року , в тому числі подорожні (шляхові листи) : частина 1 на 337 арк., частина 2 на 340 арк., частина 3 на 279 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, за лютий 2021 року, в тому числі подорожні (шляхові листи) : частина 1 на 342 арк., частина 2 на 349 арк., частина 3 на 310 арк., за березень 2021 : частина 1 на 351 арк., частина 2 на 335 арк., частина 3 на 393 арк.

документи щодо списання товаро-транспортних цінностей, ПМ, запасних частин, за січень 2021 року , в тому числі подорожні (шляхові листи) : частина 1 на 324 арк., частина 2 на 391 арк., частина 3 на 351 арк.

документи щодо фінансово-господарський взаємовідносин ТОВ "Антекс Мет" та КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва ", а також :(картки рахунку, видаткові накладні, податкові накладні), за період із грудня 2019 року по квітень 2020 рік на 67 арк., як пояснила представник КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва" на протязі 2021 року вказане КП не співпрацювало із ТОВ "Антекс-Мет".

договори на закупівлю товарів , укладені КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " із ТОВ "Антекс Мед" № 162 від 04.06.2018 на 7 ми арк. із додатками, договір поставки № 102 від 08.04.2019 на 4 арк. із додатками, договір на закупівлю товарів № 252 від 28.11.2019 на 5 арк. із додатками, договір № 295 на закупівлю товарів від 23.12.2020 на 5 ти арк. із додатками, договір № 294 на закупівлю товарів від 23.12.2020 на 5 арк ю. із додатками, договір № 22.09.2020 на 3 арк. із додатками, договір № 101 на закупівлю товарів від 06.04.2020 на 5 арк. із додатками, договір на закупівлю товарів № 100 від 06.04.2020 на 5 арк.

копіюрозпорядження виконавчого органу КМДА № 520 від 28.03.2018 на 3 арк.

витяги із табелю обліку використання робочого часу за календарний 2021 року на 26 арк.

копії реєстраційних документів КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " на 13 арк.,

копіюдоговору № 197 на закупівлю товарів від 28.08.2021., укладеного між КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " ТОВ "Астро-Л" із додатками на арк. на 10 арк.

акти за період із січня по квітень 2021 року на 15 арк.

видаткові накладні, товаротранспортні накладні, відправника ТОВ "Костанза" на постачання солі до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " на протязі травня-червня 2021 року на 42 арк.

копіюнаказу № Н-202 від 20.07.2021 Департаменту транспортної інфраструктури на 4 арк.

копіюнаказу № Н-521 від 30.12.2020 Департаменту транспортної інфраструктури на 2 арк.

копіюнаказу № Н-211 від 05.12.2019 Департаменту транспортної інфраструктури на 2 арк.

копіюреєстру робіт за 2019-2021 на 4 арк.

журнал обліку виїзду автотранспорту КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " за період із 29.04.2021 по 07.08.2021 на 92 арк.

журнал обліку виїзду автотранспорту КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " за період із 19.10.2020 по 27.04.2021 на 178 арк.

акти приймання виконаних будівельних робіт, укладених КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва": № 12 за квітень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; акт № 17 за 05.20р., підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 10 арк.; акт № 19 за 05.20 р., акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; акт №21 за травень на 4 арк.; акт № 21 за 05.20р., підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 10 арк.; акт № 22 за травень 2020 року, підсумкова відомість на 4 арк.; № 31 за червень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; № 30 за червень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 5 арк.; № 41 за липень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 5 арк.; № 45 за серпень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; № 68 за жовтень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; № 70 за жовтень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 4 арк.; № 71 за жовтень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 13 арк.; № 77 за листопад 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 6 арк.; № 78 за листопад 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 7 арк.; № 85 за листопад 2020 року, підсумкова відомість, на 3 арк.; № 84 за грудень 2020 року, підсумкова відомість, акт підтвердження фізичних обсягів робіт на 7 арк.

копіюпереліку транспортних засобів та встановленого на них додаткового обладнання, які знаходяться на балансі КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " на 10 арк.

копіюсписку транспортних засобів, водії та механізаторів для утримання шляхової мережі Дарницького району м. Києва на 3-х арк.;

акти приймання виконаних будівельних робіт, укладених КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " : № 31 за липень 2021 року, підсумкова відомість на 4 арк.; № 30 за липень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 6 арк.; № 29 за липень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 4 арк.; № 27 за липень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження, акт на закриття прихованих робіт на 18 арк.; № 26 за червень 2021 року, підсумкова відомість на 4 арк.; № 23 за червень 2021 року, підсумкова відомість на 6 арк.; № 22 за червень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 5 арк.; № 21 за червень 2021 року, підсумкова відомість на 5 арк.; № 20 за червень 2021 року, підсумкова відомість на 5 арк.; № 18 за травень 2021 року, підсумкова відомість на 4 арк.; № 17 за травень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 4 арк.; № 16 за трвень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 7 арк.; № 13 за квітень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 4 арк.; № 12 за квітень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 7 арк.; № 11 за квітень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 6 арк.; № 10 за квітень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 4 арк.; № 9 за квітень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 6 арк.; № 6 за березень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження робіт на 6 арк.; № 5 за березень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 6 арк.; № 4 за березень 2021 року, підсумкова відомість, акт підтвердження на 6 арк.; № 3 за лютий 2021 року, підсумкова відомість на 5 арк.; № 2 за січень 2021 року на 4 арк.;

видаткові накладні по паливу дизельному, бензину: № 5569 від 09.07.21, № 5581 від 19.07.21, № 5580 від 19.07.21, № 4438 від 03.06.21, № 4413 від 01.06.21, № 5018 від 14.06.21, № 5027 від 25.06.21, № 4406 від 20.05.21, № 3645 від 05.05.21, № Т-11864 від 14.04.21, № 3631 від 20.04.21, № 3615 від 06.04.21, № ЦОГС -0003476 від 09.03.21, № 2518 від 31.03.21, № Т-11729 від 25.03.21, № 2517 від 24.03.21, № 2455 від 2455, № 1217 від 09.02.21, № 1212 від 04.02.21;

копіїроздруківок тендерної документації на закупівлю "Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015-34920000-2 (направляюче пішохідне огородження 2-ї групи зі стійками обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі " - додаток до договору № 162 від 04.06.2018 на 39 арк.;

копіїроздруківок тендерної документації на закупівлю "Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015-34920000-2 зі змінами - додаток до договору № 197 від 28.08.2021 на 44 арк.

копіїроздруківок тендерної документації на закупівлю "Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015-34920000-2 зі змінами - (обмежувальні стаціонарні стовпчики) додаток до договору № 222 від 17.09.2020 на 34 арк.

копіютендерної документації на закупівлю "Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015-3490000-2 (направляюче пішохідне огородження 2-ї групи)-додаток до договору № 100 від 06.04.2020 на 30 арк.

 копіютендерної документації на закупівлю "Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015-3490000-2 (обмежувальні стаціонарні стовпчики, велопарки) - додаток до договору № 101 від 06.04.2020 на 30 арк.

копіюдоговору № 186 про надання послуг з технічного нагляду від 30.06.2021 на 7 арк. із додатками.

копіюсписку водіїв і механізмів ШЕУ Дарницього району на 3 арк.

копіюконтракту з начальником ШЕУ Дарницького району ОСОБА_7 на із додатковими угодами на 12 арк.

копіюнаказу № 35-п від 02.04.2018 на 1 арк.

копіюположення про уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення процедури закупівель/ спрощених закупівель ШЕУ Дарницького району на 4 арк.

копіюпосадової інструкції провідного фахівця з публічних закупівель на 3 арк.

копію наказу № 32 від 17.03.2020 на арк.

копію оборотно-сальдової відомості по рахунку 6310 контрагенти АБ Столичний ПрАТ на 6 арк.

копіїдоговорів на закупівлю товарів між договорів між КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонт та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва " та ПАТ "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний": № 49 від 03.03.21 на 5 арк.; № 50 від 03.02.21 на 7 арк.; № 85 від 26.02.21 на 6 арк.; № 98 від 16.03.21 на 6 арк.; № 99 від 18.03.21 на 5 арк.; № 141 від 07.05.21 на 7 арк.; № 179 від 11.06.21 на 9 арк., № 180 від 11.06.21 на 7 арк.; № 150 від 14.05.21 на 5 арк.; № 110 від 23.03.21 на 7 арк.; № 52 від 05.02.21 на 5 арк., ; № 26 від 15.01.21 на 5 арк.

видаткові накладні постачальника ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» : № 3619 від 09.07.21, № 3542 від 07.07.21, № 4280 від 30.07.21. № 4295 від 31.07.21, № 4103від 26.07.21, № 3788 від 15.07.21. № 3511 від 06.07.21. № 3143 від 23.06.21, № 3144 від 24.06.21, № 2994 від 18.06.21, № 2512 від 05.06.21. № 2720 від 11.06.21, № 2648 від 09.06.21, № 2873 від 16.06.21, № 2334 від 01.06.21, № 2596 від № 08.06.21, № 2504 від 04.06.21, № 2409 від 03.06.21, № 520 від 16.03.21, № 521 від 17.03.21, № 522 від 18.03.21, № 565 від 19.03.21, № 575 від 22.03.21, № 605 від 24.03.21, № 630 від 24.03.21, № 654 від 25.03.21, № 686 від 26.03.21, № 686 від 26.02.21, № 705 від 27.03.21, № 718 від 29.03.21, № 743 від 30.03.21, № 815 від 31.03.21, № 2300 від 31.05.21, № 2148 від 31.05.21, № 1578 від 05.05.21, № 1697 від 07.05.21, № 1628 від 01.05.21, № 1722 від 10.05.21, № 1789 від 12.05.21, № 1611 від 06.05.21, № 1840 від 13.05.21, № 1887 від 14.05.21, № 2049 від 21.05.21, № 2220 від 27.05.21, № 1962 від 18.05.21, № 1992 від 19.05.21, № 1539 від 30.04.21, № 1450 від 28.04.21, № 1495 від 29.04.21, № 1317 від 23.04.21, № 1405 від 27.04.21, № 1258 від 21.04.21, № 1294 від 22.04.21, № 1190 від 19.04.21, № 1230 від 20.04.21, № 1111 від 14.04.21, № 1146 від 15.04.21, № 1039 від 12.04.21, № 1076 від 13.04.21, № 1021 від 10.04.21, № 1000 від 09.04.21, № 922 від 06.04.21, № 966 від 08.04.21, № 900 від 05.04.21, № 838 від 01.04.21.

 видаткові накладні, постачальника ПАТ "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний": №3859 від 17.07.2021, №3268 від 30.06.2021, №216 від 23.03.2021, №657 від 24.03.2021, №658 від 25.03.2021, №690 від 26.03.2021, №49 від 29.01.2021, №137 від 05.02.2021, №145 від 05.02.2021, №148 від 15.02.2021, №153 від 15.02.2021, №136 від 04.02.2021, №326 від 24.06.2021, №3194 від 26.06.2021, №2962 від 17.06.2021, №2960 від 14.06.2021, № 3060 від 22.06.2021, №2961 від 15.06.2021, №3098 від 23.06.2021, №3018 від 19.06.2021, №2955 від 11.06.2021, №3179 від 25.06.2021, №3509 від 06.06.2021, №3368 від 03.07.2021, №3665 від 12.07.2021, №3633 від 10.07.2021, №3765 від 14.07.2021, №3715 від 13.07.2021, №3834 від 16.07.2021, №3790 від 15.07.2021, №3970 ВІД 22.07.2021, №3419 від 05.07.2021, №4273 від 30.07.2021, №3355 від 02.07.2021.

особову картку працівника Берегової Інни Михайлівни на 2 арк.

особоваукартку працівника ОСОБА_19 на 3 арк.

особовукартку працівника Волошина Анатолія Опанасовича на 3 арк.

карткурахунку №6310, Контрагенти: СБМУ "Підряд" Підряд ТОВ Замовлення Дог. № 85 (26.02.2021) з додатковою накладною №РН-0002623 від 26.02.2021.

довіреність (копія) провідному юристу ОСОБА_20 №36 від 10.01.2021.

розпорядження Про утримання автомобільних доріг і тротуарів у місті Києві в осінньо-зимовий період 2020-2021 років №1432 від 15.09.2020.

завіренукопію журналу по вивозу снігу на 17 арк.

Відповідно до ухвали, слідчий суддя встановив, що вилучені речі, на які прокурор просить накласти арешт, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину, та можуть бути здобуті злочинним шляхом. Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею встановлено не було.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, начальника Комунального підприємства«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовити.

Щодо строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст ухвали власнику майна та його представникам не надсилався, незважаючи на направлення адвокатом ОСОБА_21 12 жовтня 2021 року відповідної заяви на електронну пошту суду першої інстанції, та був отриманий лише 04 листопада 2021 року.

Апелянт вважає ухвалу слідчого судді незаконною, необгрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України.

Посилається на те, що слідчим суддею було порушено ст.132 КПК України щодо територіальної юрисдикції суду, так як органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є Головне управління Національної поліції у м. Києві, зареєстроване за адресою: Україна, 01601, місто Київ, вул. Володимирська, 15. Старший слідчий ОСОБА_22 , який проводив обшук 15 вересня 2021 року у приміщенні ШЕУ Дарницького району, працює слідчим в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у місті Києві, що є його структурним підрозділом. Робоче місце старшого слідчого також знаходиться за місцем реєстрації ГУНП у м. Києві. Отже, Головне управління Національної поліції у м. Києві розташоване у Шевченківському районі міста Києва, в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Крім того, апелянт зазначає, що слідчим суддею проігноровано факт порушення прокурором та слідчими Головного управління Національної поліції у м. Києві норм ст.ст.215, 216 КПК України та підслідності даного кримінального провадження Національному антикорупційному бюро України.

Також автор апеляційної скарги вважає, що слідчий суддя не вірно застосував положення чинного КПК України, оскільки ч. 2 ст. 170 КПК України не передбачає таку мету накладення арешту, як забезпечення дієвості кримінального провадження та збереження майна, що має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

Представник вказує, що в ухвалі не розкрито, яким чином арешт вказаного майна вплине на дієвість кримінального провадження та які саме існують ризики втрати такого майна у випадку не накладення на нього арешту.

Апелянт зазначає, що склад злочину кримінального провадження, яке розслідується не має причинно-наслідкового зв`язку з наведеним вище майном (документами), що було вилучене під час проведення обшуку. Вважає, що такі фінансово-господарські та інші документи не можуть бути належними доказами і не відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Також, апелянт посилається на порушення строку звернення з клопотанням про арешт майна.

Вважає, що слідчим суддею проігноровано той факт, що арештоване майно не є та не може бути доказом у цьому кримінальному провадженні, оскільки його вилучення було проведено з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.

Заслухавши доповідь судді, доводи представника власника майна, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, доводи прокурора, яка просила відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвалу слідчого судді без змін, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, щопредставниками не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року 24 березня 2020 року, з огляду на положення абзацу 2 ч. 3ст. 395 КПК України, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42020000000001193 від 03 липня 2020 року за фактом привласнення та розтрати коштів бюджету міста Києва службовими особами КК «Київавтодор», КП «Київавтошляхміст», КП ШЕУ Подільського району, КП ШЕУ Дарницького району, КП ШЕУ Святошинського району, КП ШЕУ Голосіївського району, КП ШЕУ Солом`янського району, КП ШЕУ Оболонського району, та КП ШЕУ Печерського району, КП ШЕУ Шевченківського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

15 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва (1-кс/752/7045/21) в приміщенні Комунального підприємства«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130,у період часу з 10 год. 35 хв. до 21 год. 50 хв. проведено обшук з метою вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які мають значення для кримінального провадження, як речові докази та свідчать про скоєння кримінального правопорушення службовими особами Комунального підприємства«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 від 15 вересня 2021 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

16 вересня 2021 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно, а вилучене 15 вересня 2021 року в ході проведення обшуку в приміщенні КП«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року задоволено вказане клопотання та накладено арешт на майно, вилучене 15 вересня 2021 року в ході проведення обшуку в приміщенні КП«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130.

З ухвали слідчого судді та журналу судового засідання вбачається, що наведені у клопотанні доводи про накладення арешту на майно перевірялись судом першої інстанції. При цьому були досліджені матеріали судового провадження, заслухано пояснення прокурора та представника, а також з`ясовані обставини, які мають значення при вирішенні питання щодо арешту майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, у порядкустатей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону дотримався.

Задовольняючи дане клопотання, внесене у межах кримінального провадження № 42020000000001193, слідчий суддя дослідив матеріали, додані до клопотання, прийшов до обґрунтованого висновку, що майно відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, а тому на нього необхідно накласти арешт.

З урахуванням цього, слідчий суддя, всупереч твердженням автора апеляційної скарги, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно, як вважає колегія суддів, відповідає критеріям ст. 98 КПК України. Крім того, постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 від 15 вересня 2021 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с. 65). Зазначена постанова відповідає вимогам процесуального законодавства. 

Тому, твердження апелянта про те, що стороною обвинувачення не надано жодних даних, які б давали підстави вважати, що таке майно відповідає критеріям речового доказу, є такими, що не ґрунтуються на матеріалах справи.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Доводи представника власника майна щодо порушення територіальної підсудності розгляду даного клопотання також не є достатньою підставою для скасування ухвали слідчого судді, оскільки відповідно до постанови т.в.о. заступника начальника Головного управління Національної поліції у місті Києві - начальника слідчого управління ОСОБА_24 від 14 вересня 2021 про призначення групи слідчих, місцем розташування органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001193 визначено приміщення Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва (а.с. 14-15).

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, наклав арешт на вищезазначене майно, врахувавши наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, всупереч доводам апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на вищевказане майно, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи автора апеляційної скарги стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3ст. 170 КПК Українипо суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.

Всі інші підстави підлягають з`ясуванню слідчим, прокурором під час досудового розслідування та судом під час розгляду справи по суті.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу  без задоволення.

Керуючись ст.ст.98, 170-173,307,309, 376,405,407,422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на вилучене 15 вересня 2021 року в ході проведення обшуку в приміщенні КП«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» (код ЄДРПОУ31722818) за адресою - місто Київ, вулиця Кам`янська (Дніпродзержинська), буд. 130, майно, згідно переліку вказаного в ухвалі слідчого судді, - залишити без змін, а апеляційну скаргу начальника Комунального підприємства«Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району міста Києва» ОСОБА_7   залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.

  Судді:

 _______________  _______________ _____________

 ОСОБА_1    ОСОБА_2   ОСОБА_3 

Справа №11-сс/824/6750/2021

Єдиний унікальний номер справи  752/17618/21

Категорія: ст.171 КПК України

Слідчий суддя у суді першої інстанції  ОСОБА_25 

Доповідач у суді апеляційної інстанції  ОСОБА_1