Справа № 490/8871/21

нп 1-кп/490/762/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8871/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Лагода К.О.,

секретаря судового засідання – Грищенко В.М.,

за участю прокурора – Великохатька В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому заяву потерпілого ОСОБА_2 про відмову від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні №12021153020000849, відомості про яке внесено 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021153020000849, відомості про яке внесено 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у період часу з 23.00 год. 03.11.2021 року по 00.00 год. 04.11.2021 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, він перебував у барі «Перекрёсток», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Московська, 42, де також відпочивав із друзями потерпілий ОСОБА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_1 некоректно виразився на адресу ОСОБА_2 , чим спровокував словесний конфлікт. В подальшому, зазначений конфлікт продовжився за межами приміщення закладу, а саме біля входу до бару «Перекрёсток», де у ОСОБА_1 виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , реалізовуючи який, діючи на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_1 , опинившись навпроти потерпілого ОСОБА_2 , наніс не менше трьох послідовних ударів кулаками обох рук у праву частину голови та обличчя останнього.

В результаті зазначених дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці, в скуловій ділянці правої щоки, синця в ділянці правого вуха, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

20 грудня 2021 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої просив суд закрити кримінальне провадження №12021153020000849, у зв`язку з його відмовою від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 , з яким він примирився, а тому не має відносно нього жодних претензій матеріального чи морального характеру. Крім того, потерпілий зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження за вказаною підставою йому відомі та зрозумілі.

Прокурор Великохатько В.А. підтримав клопотання потерпілого та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та просив суд його задовольнити, оскільки з потерпілим вони примирилися.

Суд, вислухавши думку потерпілого, прокурора та обвинуваченого, дослідивши доводи, викладені у заяві потерпілого, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як слідує зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проступків, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так, згідно до заяви потерпілого ОСОБА_2 від 20.12.2021 року, останній відмовився від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні №12021153020000849, відомості про яке внесено 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того, потерпілий та обвинувачений не мають родинних зв`язків та не проживають разом, а отже, як і передбачає п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_2 про відмову від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні №12021153020000849 – підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12021153020000849, відомості про яке внесено 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12021153020000849, відомості про яке внесено 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прлоогошення.

Суддя К.О. Лагода