Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13304189

2-234-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ


26 січня 2011 рокуДзержинський міський суд Донецької області

у складі: судді:Пискунова В.І.

при секретарі:Ружинській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          У листопаді  2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.09.1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Виконкомі Кіровської селищної Ради м.Дзержинська Донецької області, актовий запис № 37.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

          Позивач зазначає, що шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з чим між сторонами постійно виникають сварки, які погіршують сумісне мешкання. Вказує, що сварки виникають з боку відповідача. Він неодноразово приймав міри до примирення з останньою, однак вона категорично заявляла, що примирення між ними неможливе. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство не ведеться, тому в позові ставиться питання про розірвання шлюбу.

          Ухвалою суду від 22 грудня 2010 року сторонам було надано строк для примирення один місяць, однак за цей період часу сторонами не  прийнято жодних мір для примирення.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.           Відповідачка  в суді позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.          Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу, оскільки встановлено, що подальше сумісне мешкання сторін та збереження шлюбу є неможливим.

          Витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС суд вважає необхідним  покласти на позивача, а відповідача від витрат звільнити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

В И Р І Ш И В:

          Шлюб  між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня 1996 року у виконкомі Кіровської селищної Ради м.Дзержинська Донецької області, актовий запис № 37 – розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС у розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_4 від витрат звільнити.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:



                  

               

 


Судове провадження 6/742/88/15
Судове провадження 2-зз/310/51/15
Судове провадження 2-во/505/16/16
Судове провадження 6/641/96/2016
  • Номер: 6/641/96/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
Судове провадження 6/641/24/2017
  • Номер: 6/641/24/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
Судове провадження 6/641/58/2017
  • Номер: 6/641/58/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
Судове провадження 22-ц/790/4078/17
  • Номер: 22-ц/790/4078/17
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова  компанія « Інновація»  про видачу дублікату  виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
Судове провадження 6/466/5/18
  • Номер: 6/466/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
Судове провадження 22-ц/774/3359/18
Судове провадження 4-с/0285/13/18
Судове провадження 6/469/12/19
Судове провадження 4-с/0285/10/20
Судове провадження 6/175/101/21
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1415/1775/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/1314/2009/11
Судове провадження 2/2303/333/11
Судове провадження 2/5398/11
  • Номер: 2/5398/11
  • Опис: стягнути заборгованість
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 2/2210/1031/11
  • Номер: 2/2210/1031/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1506/2436/11
Судове провадження 2/436/3655/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про повернення суми авансу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 23.12.2011
Судове провадження 2/2651/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/0316/27/2012
Судове провадження 2-234/11
  • Номер: 2-234/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийнятя спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Судове провадження 2/278/876/25
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом печерської Наталії тарасівнидо Печерського Руслана Володимировича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2-234/11
Судове провадження 2/1110/742/11
Судове провадження 2/1114/1714/11
Судове провадження 2/2448/11
Судове провадження 2/2011
Судове провадження 2/155/1134/18
Судове провадження
Судове провадження 2/382/234/11
Судове провадження 2/463/11
Судове провадження 6/125/15/2015
  • Номер: 6/125/15/2015
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2014
  • Дата етапу: 12.03.2015
Судове провадження 2/423/1716/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Судове провадження ..................
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/726/11
Судове провадження 2/1701/9399/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація