- Представник позивача: Адвокат Малімон Андрій Ярославович
- позивач: АТ "Оператор газорозподільної сиситеми "Запоріжгаз"
- відповідач: Дімітрова Любов Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 326/2227/21
Провадження № 2/326/472/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,
за участю секретаря – Решетняк Н.М.,
розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2021 р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 01.12.2021 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду 20.12.2021 р. від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного Провадження. Обґрунтовуючи свою заяву відповідача зазначає, що результат справи є для неї надзвичайно важливим, оскільки вона є пенсіонеркою та не має достатнього матеріального забезпечення, а позивач неправомірно вимагає стягнути з неї 28371,08 грн. Також є необхідність в повній мірі дослідити докази та допитати свідків.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась. Про причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Проти переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечував.
Дослідивши заяву відповідача та матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на викладене, враховуючи заяву відповідача, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію справи, ціну позову, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
Перейти від розгляду справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання по справі відкласти на 24 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання ним копій цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що строки, визначені цією ухвалою, обчислюються з урахуванням положень п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pm.zp.court.gov.ua/sud0822/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
22.12.2021
- Номер: 2/326/472/2021
- Опис: про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 326/2227/21
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ігнатьєв Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021