Судове рішення 2-142/11 від 08.02.2011

Судове рішення #13303781

2-142-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради, ОСОБА_3 “про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини”,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

На доведеність заявлених вимог зазначив, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується актовим записом № 195 від 28.09.1999 року.

Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується актовим записом № 127 від 09.06.2003 року.

Після укладення шлюбу він став громадянином Росії і постійно проживає в Російській Федерації, Свердловська область, АДРЕСА_1

Після смерті батьків відкрилася спадщина – жилий будинок за адресою : Україна, Донецька область, м. Дзержинськ, АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Сестра не претендує на спадщину.

За усною домовленістю між ним, братом та сестрою його брат ОСОБА_7 повинен був оформити спадщину на жилий будинок, а після оформлення спадщини він перепише на нього з сестрою по 1\3 частині будинку. Однак брат до своєї смерті не прийняв спадщину.

При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі ст. 1270 ЦК України, тобто через пропуск строку для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору вона пропустив з поважних причин. Віна проживає в Росії, є ліквідатором ЧАЄС, тому часто проходить курс лікування, не мав можливості приїхати в Україну для своєчасного оформлення спадщини.

Просив встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Новгородської селищної ради надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, з позовом згодна.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і для надання йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 1261,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/278/49/15

Номер: 6/278/49/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2015
Дата етапу: 03.09.2015

Судове провадження 6/278/58/16

Номер: 6/278/58/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2016
Дата етапу: 23.11.2016

Судове провадження 6/126/23/2018

Номер: 6/126/23/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 6/310/99/18

Номер: 6/310/99/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2018
Дата етапу: 10.09.2018

Судове провадження 2-зз/183/24/18

Номер: 2-зз/183/24/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-142/11
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 6/310/190/18

Номер: 6/310/190/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2018
Дата етапу: 21.12.2018

Судове провадження 6/397/22/20

Номер: 6/397/22/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2020
Дата етапу: 04.11.2020

Судове провадження 6/233/332/2020

Номер: 6/233/332/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 2-в/233/106/2020

Номер: 2-в/233/106/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-142/11
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 6/477/34/21

Номер: 6/477/34/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 20.05.2021

Судове провадження 6/377/23/21

Номер: 6/377/23/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-142/11
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Суддя: Бабенко С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.05.2021
Дата етапу: 19.05.2021

Потрібна автентифікація