Справа 3-108-11

П О С Т А Н О В А

24 січня  2011  року                                                    м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю. П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в. о. начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в м. Дебальцевому  Донецької області, не працює, мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1

  за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з протоколом від 17.01.2011 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.12.2010 року займався організацією грального  бізнесу  за адресою: м. Дебальцеве, кафе “Мрія”, вул. 346 –ої стрілкової дивізії.

          Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із справи про адміністративне правопорушення, в протоколі від  17.01.2011 року про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 164 КУпАП не в повній мірі не описана суть адміністративного правопорушення, а саме, не зазначено, в чому виявилася організація грального  бізнесу  ОСОБА_1

В матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, мається постанова про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 203 КК України.

Однак, Законом України від 22.12.2010 року, який набрав чинності 3.01.2011 року, Кримінальний Кодекс України доповнено статтею 203-2 КК України “Зайняття гральним бізнесом ” .

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, не вбачається, чому саме ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не за статтею 203-2 КК України.

Таким чином, матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал стосовно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                                    Ю. П. Акімченко