Справа № 2-а-617/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.  А

розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Кривонос Михайла Олександровича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

                                                            В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначає, що він не згодний з постановою про адміністративне правопорушення відносно нього від 09.01.2011 року та просить її скасувати.

Пред’явлений позов  підлягає залишенню без руху,  оскільки, звертаючись до суду  позивач обґрунтовує позов нормами КАС України. Відповідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.   За нормами ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, юрисдикція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Разом з тим, заявляючи вимогу про скасування постанови, позивач не оскаржує дії відповідача, що є обов’язковим за нормами КАС України.

Крім, того долучена до позову копія протоколу про адміністративне правопорушення не є доказом по справі, так як копія не якісна.

            У відповідності зі ст. 108  КАС України у випадку  подачі позовної  заяви яка не відповідає вимогам  ст..106  цього кодексу  суддя  постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху  та встановлюється строк для усунення недоліків.

          У противному випадку заява буде вважатися не поданою  і буде повернута.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС  України,  

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Кривонос Михайла Олександровича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу термін  усунути недоліки до 10 лютого 2011  року.

Роз’яснити, що у разі  невиконання ухвали суду в зазначений строк,  позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.         

          Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання  апеляційної  скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Папарига