- адвокат: Железняков Ігор Іванович
- відповідач: Суф"янов Шевкет Дляверович
- позивач: Суф"янова Діларам Лутфуллаївна
- Представник відповідача: Бондар Володимир Борисович
- відповідач: Суф
- адвокат: Железняков І.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/4067/19
Номер провадження: 22-ц/819/2361/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
21 грудня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Кузнєцової О.А.,
Радченка С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2021 року
встановив:
28 жовтня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення із складанням її повного тексту 05 листопада 2021 року, на яку 30 листопада 2021 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.В. Вейтас
Судді: О.А. Кузнєцова
С.В. Радченко
- Номер: 2/653/199/20
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 653/4067/19
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 14.05.2020
- Номер: 22-ц/819/2361/21
- Опис: за позовом Суф’янової Діларам Лутфуллаївни до Суф’янова Шевкета Дляверовича про поділ спільного майна подружжя,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 653/4067/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 22-ц/819/301/22
- Опис: за позовом Суф’янової Діларам Лутфуллаївни до Суф’янова Шевкета Дляверовича про поділ спільного майна подружжя,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 653/4067/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 23.02.2022