Справа №2-377/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02.02.2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:  

головуючого судді                                              Решетова В.В.,

при секретарі                                                                   Довгій Л.З.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом  ПАТ КБ "Приват Банк"  до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем було укладено договір №DNABRC10530078 від 26.10.2007р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На сьогодні відповідач свої обов’язки по зазначеному договору належним чином не виконав, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.11.2010 року має заборгованість - 48888.06 грн., яка складається з наступного: 7937.02 грн. - заборгованість за кредитом; 930.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2701.78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 34514.84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 2304.19 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість, та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в частині суми заборгованості та нарахованих відсотків, в частині стягнення з нього штрафних санкцій позов не визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №DNABRC10530078 від 26.10.2007р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої обов’язки по зазначеному договору належним чином не виконав, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед банком, згідно наданого розрахунку, станом на 15.11.2010 року має заборгованість - 48888.06 грн., яка складається з наступного: 7937.02 грн. - заборгованість за кредитом; 930.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2701.78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 34514.84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 2304.19 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, відповідно до ст. 549, 551 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання у виді пені або штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 550 ЦК України, проценти на неустойку не нараховуються.

Таким чином, суд вважає, що позивачем, окрім нарахування штрафних санкцій у виді пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, додаткове нарахування штрафів: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 2304.19 грн. - штраф (процентна складова) – є необгрунтованим.

Згідно зі ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача пеню із розрахунку за один рік, яка складає 16237,60 грн. (38844,76 грн. – 22607,16 грн.) та з врахуванням ст. 551 ч. 3 ЦК України, згідно якої, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та розмір якої на думку суду становить 5000 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ст. оновить : 7937.02 грн. - заборгованість за кредитом; 930.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2701.78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 16569,03 грн.

За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,526,530,550,551,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд  –

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 16569,03 грн. заборгованості по кредитному договору №DNABRC10530078 від 26.10.2007р., та судові витрати у розмірі 608,88 грн., а всього 17177,91 грн. (Сімнадцять тисяч сто сімдесят сім грн. 91 коп.).

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                        В.В.Решетов