Справа № 3-71/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року гр. ОСОБА_1 близько 21 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір’ю – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її нецензурними словами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.  

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 717917 від 17 грудня 2010 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують  відповідальність суддя не знаходить.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я, -

П О С  Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. О. Чепурнов