Дело №  1-76/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2011 года                                                Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области

в   составе:

председательствующего :  судьи                                       Куровой Е.И.

при секретаре                                                                       Вороновой Е.                                              

с участием прокурора                                                         Сереевой Т.Н.

представителя потерпевшего                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ханженково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего,   судимого:  09.06.1995 года Советским районным судом гор. Макеевки по ст.101 ч.1,43 УК Украины к 3 годам 2 м-цам лишения свободы, освободился 18.12.1996 года по отбытии срока  наказания; 30.12.1999 года тем же судом по ст. 140 ч.3,46 УК Украины к  3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 2 года; 27.08.2002 года тем же судом  по ст. 309 ч.1, 75,76 УК Украины к 1 году 6 м-цам лишения свободы, 01.08.2003 года  испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы;  02.07.2004 года тем же судом по ст. 185 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 м-цам лишения свободы, освободился 20.12.2005 года условно- досрочно на 7 м-цев 25 дн; 03.04.2008 года тем же судом по ст. 162 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 11.03.2009 года по отбытию наказания; 18.08.2010 года тем же судом по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения   свободы, проживающего по адресу: гор. Макеевка-41, АДРЕСА_2 Донецкой области,

в совершении преступления, предусмотренного cт. 121 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

 18.09.2010 года примерно в 3 часу  между подсудимым ОСОБА_2, находившимся в состоянии алклгольного опьянения и  потерпевшим ОСОБА_3 в квартире последнего по адресу: АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В процессе ссоры ОСОБА_2 умышленно из мести, с целью причинения телесных повреждений стал избивать потерпевшего, нанес кулаком руки не менее трех ударов в область лица, в результате чего ОСОБА_3 упал на пол. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее причинение телесных повреждений, взял  кухонный табурет, и нанес потерпевшему не менее 3-ударов по различным частям тела, причинив согласно  заключению судебно- медицинской экспертизы:  ушибленную рану теменной области, разлитое кровоизлияние в мягкие покровы головы, очаговое кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки левой теменной доли, кровоподтек век левого глаза, кровоподтек  левой боковой поверхности грудной клетки, брюшной стенки, правого плеча, множественные переломы ребер, кровоизлияние  в плевральной  полости,отек головного мозга и легких, очаговая пневмония, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, от которых 18.09.2010 года  ОСОБА_3скончался.

Причиной ОСОБА_3 явилась травма грудной клетки с множественными переломами ребер, кровоизлиянием в плевральные полости и развитием шока, очаговой гнойной  пневмонии.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою  вину в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч.2 УК Украины  признал полностью и суду показал, что 17.09.2010 года примерно в 20 час. вместе с ОСОБА_4 пришли в гости к ОСОБА_3, где также находилась ОСОБА_5,  они  вместе стали распивать спиртные напитки. Так как было уже поздно, все остались ночевать в квартире ОСОБА_3. Ночью ОСОБА_3 встал, ему было плохо,   он дал ему  деньги, чтобы купить спиртное. ОСОБА_3 ушел и возвратился под утро, сказал, что  спиртное не принес, и денег у него нет. По этой причине они стали скандалить, ОСОБА_3  его стал выгонять из квартиры, толкнул, и он ударился об косяк двери. Такое поведение ОСОБА_3, его разозлило, поэтому он стал избивать потерпевшего, при этом нанес ему 3-4 раза удара кулаком  в лицо, отчего тот упал. После этого взял  в комнате табуретку и стал ею наносить  удары потерпевшему по всему телу. Избиение продолжал    примерно в  течение 2-х минут. После этого  прекратил наносить удары потерпевшему, и они заснули. Примерно в 6 час. утра  проснулись, вместе  с ОСОБА_3 употребили спиртное, и он ушел.

 Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью доказана показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

  Законный представитель  потерпевшего в судебном заседании пояснила, что  ОСОБА_3 не имел родных и близких, поэтому  Управление социальной защиты  является представителем  потерпевшего. Никаких претензий материального или морального характера к подсудимому не имеют.

Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что  17.09.2010 года примерно в 22 час. вместе с ОСОБА_2 пошли в гости к ОСОБА_3, чтобы у него  выпить. В квартире кроме ОСОБА_3 находилась ОСОБА_5 После совместного употребления  спиртного, ночью решили купить еще  и ОСОБА_2 дал ОСОБА_3 деньги на приобретение спиртного. Однако, ОСОБА_3   спиртное не купил и  деньги ОСОБА_2 не возвратил, из- за чего возникла ссора. ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_3 сначала руками, затем табуреткой. По ее просьбе ОСОБА_2 прекратил избиение. После чего она оказала ОСОБА_3 помощь,  который жаловался на сильные боли в ребрах. Домой она ушла примерно в 8 час. утра,  когда ОСОБА_3 был еще жив.

Свои показания  свидетель ОСОБА_4 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_5 и  подсудимым / л.д.48,49/.

Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии показала, что 17.09.2010 года в квартире ОСОБА_3  совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 употребляли спиртное. Затем захотели выпить еще и послали ОСОБА_3  за спитрным, дали деньги.  После этого она легла спать в квартире ОСОБА_3 и ничего не слышала. Когда проснулась, ОСОБА_2 ей рассказал, что избил ОСОБА_3 за то, что тот не принес спиртное и хотел присвоить себе деньги. Она помогла лежавшего на полу ОСОБА_3 перелечь на кровать,  ему  было плохо, он стонал./ л.д. 46/.

Свои показания  свидетель ОСОБА_5 подтвердила на очной ставке с подсудимым/ л.д.47/.

Согласно протокола осмотра от 18.09.2010 года  установлено время и место совершения пресутпления / л.д.6, 16/.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления подсудимый ОСОБА_2 показал и рассказал,  как и чем наносил  удары потерпевшему   /л.д. 54/.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 62/1104 от 15.10.2010 года при исследовании трупа обнаружены:  ушибленная рана теменной области, кровоизлияние в мягкие покровы головы, очаговое кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки  левой теменной доли, кровоподтек век левого глаза, кроповодтеки на левой боковой поверхности грудной клетки, брюшной стенки, правого плеча, множественные переломы ребер, / 2-9 слева и 3-12 справа/, кровоизлияние в плеварльной полости, ссадина правой кисти, ссадины задней поверхности  грудной клетки.  

Причиной смерти потерпевшего явилась травма грудной клетки с множественными переломами ребер, кровоизлиянием в плевральные полости и развитием шока, очаговой гнойной пневмонии, т.е. между данными повреждениями и причиной смерти есть прямая причинная связь./ л.д. 70/.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 1410 от 26.10.2010 года кровь из трупа ОСОБА_3 относится к группе В. В смывах с табурета, в пятнах на фрагменте  обоев и матраца обнаружена кровь  человека, содержащая антиген В, которая могла принадлежать ОСОБА_3./ л.д. 65/.

 Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы № 1103 от 14.10.2010 года подсудимый ОСОБА_2 никаким психическим заболеванием не страдал и не страдает, как в момент инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по  своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими./л.д. 96/.

 Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 121 ч.2 УК Украины  как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

 Об умысле  подсудимого  на причинение тяжкого телесного повреждения свидетельствует локализация и характер причиненных телесных повреждений, об отсутствии умысла на лишение жизни потерпевшего свидетельствует тот факт, что подсудимый  добровольно прекратил наносить потерпевшему удары, хотя продолжать наносить удары ему  никто не мешал.

              Вещественные доказательства : кухонный табурет, фрагмент обоев, фрагмент матраца,  остаток смыва подлежат уничтожению.

              Согласно счету  №28/397  18.10.2010 года   стоимость проведения судебных экспертиз  составляет  309.60 грн, и согласно ст. 91 ч.2 УПК Украины относится к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит  взысканию с подсудимого.

   При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины  суд принимает во внимание вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, в том числе обстановку и способ совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  который по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в период неотбытого срока наказания, с учетом тяжести наступивших последствий суд приходит к выводу об избрании в отношении подсудимого реальной меры наказания.

   При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый   совершил преступление в период не отбытого срока наказания  по предыдущему приговору Советского районного суда гор. Макеевки от 18.08.2010 года, которым он осужден к  1 году ограничения свободы , что по правилам ст. 72 УК Украины соответствует 6 месяцам лишения свободы и считает необходимым   присоединить не отбытое наказание в виде   шести месяцев  лишения свободы, применив правила ст.71 УК Украины.

  Руководствуясь ст.. 323- 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 121  ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы  сроком на  Семь лет шесть месяцев.

                        На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить  не отбытое наказание по приговору Советского районного суда гор. Макеевки от 18.08.2010 года виде шести месяцев лишения свободы  и  окончательно  по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Восемь  лет.

Меру пресечения осужденному   ОСОБА_2. оставить избранную- содержание под стражей в СИЗО-5 г. Донецка.

            Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 20.09.2010 года.

  Вещественные доказательства  кухонный табурет, фрагмент обоев, фрагмент матраца,  остаток смыва,  находящиеся на хранении в Советском РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

   Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме  309.60 грн грн. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области р/с35220001000450 МФО 834016  УГК в Донецкой области.

             Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья :                                          Курова Е.И.