Судове рішення #13298535

          Код суду № 0527                                                                                                    № 3 –98/11

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року                                                                       м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу ВДАІ м.Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Іванопілля, Костянтинівський район, не працює, мешкає АДРЕСА_1 Донецької області, пенсіонер, по АДРЕСА_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 03 січня 2011 року молодшим сержантом ДПС ВДАІ в м. Костянтинівка Шарповим В.В., ОСОБА_1, 03.01.2011 року о 22 годині 30 хвилин в м. Костянтинівка на перехресті вулиць Леніна та Носулі, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Був медично оглянутий в ЦРБ м. Костянтинівка, Акт №4. Від продуття технічного пристрою ТКТ відмовився  у присутності двох понятих.

Відповідно до результатів медичного огляду від 03.01.2011 р., проведеного о 23-34 годині у міському наркологічному диспансеру м. Костянтинівка на стан алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 130 ч.2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки факт скоєння ним адміністративного правопорушення 03 січня 2011 року, свого підтвердження не знайшов.

Керуючись ст.ст. 247п.1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України –закрити за відсутністю події правопорушення.

          На постанову может бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міькрайонний суд.

        

                                Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керував т\з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернецький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 21.12.2010 року о 12годині 20 хвилині в селі Пузикове Глобинського району водій чуб В.Г.керував мопедом VIPER без номерного знаку перебуваючи встані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чернецький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/1423/9372/11
  • Опис: орушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернецький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація