Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13298295

                                                                                                                                     

2-234-11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          26 січня 2011 року  Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Пискунова В.І., при секретарі Ружинській Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна-,

ВСТАНОВИВ :

          26.01.2010 року позивачем ОСОБА_1 по справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 було надано заяву про уточнення позовних вимог в якому зазначив, що під час мешкання однією родиною сторони придбали сумісне майно: - будинок АДРЕСА_1 Донецької області вартістю 86647 грн.;-телевізор «Sony»вартістю 3000 грн.; музичний центр«Sony»вартістю 2000 грн.;-холодильник l»вартістю 4000 грн.; пилосос »вартістю 1000 грн.

У зв’язку з чим позивач вважає що майно, яке придбано сумісно, повинно бути поділено між сторонами рівними частинами. Спірне майно та паспорта на вказане вище майно знаходяться у відповідача. Поділити сумісне майно добровільно відповідач відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду із заявою про уточнення позовних вимог щодо поділу спільно нажитого майна.  

          В судовому засіданні сторони дійшли до висновку про укладення мирової угоди щодо поділу спільного майна, за умовами якої  позивач зобов’язується сплатити відповідачу грошову компенсацію  замість його долі в праві сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 Донецької області в розмірі 40 000,00 грн., а майно (телевізор «Sony», музичний центр«Sony», холодильник «Whirpool»; пилосос «Thomas»)  залишити у власності позивача.

          Відповідач виразив свою згоду на укладання мирової угоди.

          Умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам роз’яснені наслідки затвердження морової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, керуючись ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

          Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, за якою :

1.          Позивач ОСОБА_1 зобов’язується сплатити відповідачу грошову компенсацію  замість його долі в праві сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 Донецької області в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч)грн.

2.          Майно : телевізор «Sony»вартістю 3000 грн.; музичний центр«Sony»вартістю        2000 грн.; холодильник «Whirpool»вартістю 4000 грн.; пилосос mas»вартістю 1000 грн. –залишити у власності відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя   :





        

        



Судове провадження 6/742/88/15
Судове провадження 2-зз/310/51/15
Судове провадження 2-во/505/16/16
Судове провадження 6/641/96/2016
  • Номер: 6/641/96/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
Судове провадження 6/641/24/2017
  • Номер: 6/641/24/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
Судове провадження 6/641/58/2017
  • Номер: 6/641/58/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
Судове провадження 22-ц/790/4078/17
  • Номер: 22-ц/790/4078/17
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова  компанія « Інновація»  про видачу дублікату  виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
Судове провадження 6/466/5/18
  • Номер: 6/466/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
Судове провадження 22-ц/774/3359/18
Судове провадження 4-с/0285/13/18
Судове провадження 6/469/12/19
Судове провадження 4-с/0285/10/20
Судове провадження 6/175/101/21
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1415/1775/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/1314/2009/11
Судове провадження 2/2303/333/11
Судове провадження 2/5398/11
  • Номер: 2/5398/11
  • Опис: стягнути заборгованість
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 2/2210/1031/11
  • Номер: 2/2210/1031/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1506/2436/11
Судове провадження 2/436/3655/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про повернення суми авансу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 23.12.2011
Судове провадження 2/2651/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/0316/27/2012
Судове провадження 2-234/11
  • Номер: 2-234/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийнятя спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Судове провадження 2/278/876/25
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом печерської Наталії тарасівнидо Печерського Руслана Володимировича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2-234/11
Судове провадження 2/1110/742/11
Судове провадження 2/1114/1714/11
Судове провадження 2/2448/11
Судове провадження 2/2011
Судове провадження 2/155/1134/18
Судове провадження
Судове провадження 2/382/234/11
Судове провадження 2/463/11
Судове провадження 6/125/15/2015
  • Номер: 6/125/15/2015
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2014
  • Дата етапу: 12.03.2015
Судове провадження 2/423/1716/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Судове провадження ..................
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-234/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пискунов В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/726/11
Судове провадження 2/1701/9399/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація