ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А |
"05" грудня 2007 р. | Справа № 14/349-07-8314 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бєляновського В. В.
суддів: Шевченко В. В., Мирошниченко М. А.
Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс”
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 31 жовтня 2007 року
у справі № 14/349-07-8314
за позовом: Приватного підприємства „ВІМС - ІЗМАЇЛ”
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області
про зобов’язання до вчинення певних дій
В С Т А Н О В И Л А:
Подана Відкритим акціонерним товариством „Ізмаїлавтотранс” апеляційна скарга від 15.11.2007р. вхід. № 01/384 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
В апеляційній скарзі скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 31.10.2007 року про порушення провадження у справі № 14/349-07-8314.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2007 року порушено провадження у даній справі та прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства „ВІМС - ІЗМАЇЛ” до ВАТ „Ізмаїлавтотранс”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про зобов’язання до вчинення певних дій .
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Право на апеляційне та право на касаційне оскарження є елементами права на судовий захист. Ці права реалізуються у процедурах апеляційного та касаційного перегляду, які регламентуються процесуальним законодавством.
Разом з тим, зазначеною конституційною нормою передбачено, що у законі можуть бути визначені випадки, які унеможливлюють апеляційне та касаційне оскарження рішень суду.
Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарження ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі чинним законодавством не передбачено.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку, а тому у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс” слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Ізмаїлавтотранс” у прийняті апеляційної скарги від 15.11.2007р. вхід. № 01/384 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.10.2007 року у справі № 14/349-07-8314.
2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В. В. Бєляновський
Судді В. В. Шевченко
М.А. Мирошниченко
Бєляновський В.В.