Судове рішення #13298230

   

Справа №  1-21/11  

    

  В И Р О К

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


13 січня 2011 року                                                                              м.. Городенка

Городенківський  районний  суд Івано –Франківської  області в складі :

                       головуючого –судді  Стефурака  Є. М.               

        секретаря  Козаченко Л.Д.    

       з участю прокурора  Паньківа В.Д.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в  залі  суду в  місті Городенка  справу про обвинувачення

                ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хвалибога Городенківського району    жителя  АДРЕСА_1,    не працюючого,      який має середню  освіту,   одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

за ст.  185 ч. 1  КК України, -

                                      

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1    вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах:  31.08.2010 року біля 11 год.  ОСОБА_1 зайшов в господарство ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2. Користуючись тим, що остання була відсутня по місцю проживання, ОСОБА_1 шляхом вільного досутупу зайшов в господарство де проживає ОСОБА_2 та таємно викрав металічний кутник довжиною 3 метри, товщиною 90 мм. На загальну суму 200 грн.

Підсудний  ОСОБА_1     в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що  дійсно він викрав у своєї сусідки металічний кутник, який знаходився на подвір”ї. Кутник він продав односельчанину ОСОБА_3 за 30 грн. У вчиненому щиро розкаявся. Просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2    в судове засідання не з”явилася. Притензій до підсудного  ні морального ні матеріального характеру немає, цивільний позов заявляти не буде, про що подала заяву.

Отже  ОСОБА_1      вчинив таємне викрадення чужого майна.

Його дії за ст. 185 ч. 1   КК України кваліфіковані вірно.    

Обираючи покарання підсудному,  суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину що є обставинами які  пом”якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Також враховуючи майновий стан підсудного –те, що ОСОБА_1 не працює,  позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку про  доцільність обрання покарання у вигляді  громадських робіт,  що  у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1    визнати винним   у вчиненні злочину, передбаченого      ч. 1 ст. 185 КК України   призначити покарання  –80 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий:                                                              Стефурак Є.М.

  


  • Номер: 11/790/247/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 11/783/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 1-в/492/86/17
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1312/1835/11
  • Опис: 309.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2009
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/2273/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація