ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
03 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/413/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Калашник Ю.В.
при секретарі Баланчук І.М.,
за участю представників
від позивача - не з’явився
від відповідача - не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області
третя особа ОСОБА_2
про визнання незаконною реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), третя особа ОСОБА_2, у якому позивач просить:
визнати незаконною реєстрацію Садово-городнього обслуговуючого кооперативу «Дружба-2» у Василівській РДА на підставі сфальсифікованого протоколу №16/106 від 25.10.2006 колишнім головою правління Садівничого товариства «Дружба» ОСОБА_2;
скасувати реєстрацію 23.01.2007 у Василівській РДА Садово-городнього обслуговуючого кооперативу «Дружба-2».
Ухвалою суду 19.01.2011 адміністративний позов залишено без розгляду.
01.02.2011 на адресу суду надійшла апеляційна скарга позивача на указану ухвалу. При підготовці справи до відправки до Дніпропетровського апеляційного адміністративного було виявлено описку в даті винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, а саме: зазначено дату винесення ухвали 19.01.2010 року замість 19.01.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду у справі №2а-0870/413/11 допущену описку, а саме, замість: 19.01.2010 року, читати - 19.01.2011 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ю.В. Калашник