КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-9663/09/2670
У Х В А Л А
31 січня 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2009 року та 04.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення в черзі на квартирний облік, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2009 року та на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2009 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2011 року апеляційні скарги було залишено без руху через їх невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі від 06.11.2009 року позивачем оскаржується як ухвала суду від 14.01.2009 року, так і ухвала суду від 04.11.2009 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 14.01.2009 року міститься в іншій адміністративній справі № 2-а-71/09/2670 і в даній справі (№ 2-а-9663/09/2670) не може бути оскаржена.
Апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2011 року та не усунуто недоліки апеляційних скарг.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2009 року та 04.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення в черзі на квартирний облік – повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Губська О.А.
•¦