Судове рішення #13297126

       Справа № 3-25     

       2011 року

                                                                 

                                        П О С Т А Н О В А

                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         04 лютого 2011 року                                                                       м. Кривий Ріг

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної  Державної Податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Новопетриково, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянку України,  працює: касир, ТОВ «Євросервіс», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 52 б, мешкає:  АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2010 року о 15:20 год. у ТОВ «Євросервіс», автостоянці, яка розташована по вул. 23 Лютого, 52 б в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушено режим попереднього програмування товару, не роздруковано на РРО та відсутність у КОРО фіскального «z»звіту за 07.10.2010 року № 2019, відсутня контрольна стрічка за 07.10.2010 року, чим порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,  про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 –а.с.3, копією акту  перевірки від 20.12.2010 року –а.с.2, тому суд вважає необхідним визнати  ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.  

Керуючись  ст.ст.279, 280  КпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

        СУДДЯ:


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація